结论：明知对方借钱用于赌博而出借资金，这种债务在法律上是不受保护的，法院通常不会支持出借人的诉求。

详细分析：

1. 法律背景：

   • 根据我国相关法律法规，赌博是明确的违法行为，由此产生的债务关系同样不具备法律效力。合法的民事法律行为必须意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗。而出借人明知借款人借款用于赌博，显然违反了这一原则。

2. 合同效力判定：

   • 当出借人明知借款人借款用于赌博等非法活动时，该借贷关系因违反法律规定和公序良俗，通常会被认定为无效。这意味着，一旦因此类借款发生纠纷并诉至法院，出借人要求借款人偿还借款的诉求将不会得到法院的支持。
   • 如果出借人能够证明自己在借款时并不知道借款将被用于赌博，且借款合同没有其他违法之处，那么借款合同可能仍然有效。但在实际操作中，出借人若主张自己对借款人借款用于赌博并不知情，需要承担相应的举证责任，且往往难以证明。

3. 法院的判决依据与法律后果：

   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑借款的实际情况、双方的证据以及相关法律法规。出借人明知或应知借款将用于赌博而仍然提供借款的，法院将认定借款合同无效，不支持出借人的诉求。
   • 合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。但在明知借款用于赌博的情况下，法院通常不会保护出借人的债权，意味着出借人可能无法追回借款。
   • 借款人因参与赌博还可能面临行政处罚甚至刑事责任，这进一步增加了出借人追回借款的难度。

4. 实际案例与法官裁量：

   • 在具体案件中，法官会根据证据的充分性、双方当事人的陈述以及相关法律法规来作出裁决。不同的案件可能有不同的判决结果，这取决于具体的案情和法律适用情况。但总体来说，明知借款用于赌博而出借资金的行为，在法律上是不受保护的。

建议：

• 作为出借人，在借款前应该充分了解借款人的借款用途，并进行谨慎的风险评估。如果发现借款人有意将借款用于非法活动，如赌博等，应该坚决拒绝出借，或者及时采取措施收回已经出借的资金。
• 如果已经陷入了此类纠纷，建议及时向我咨询，以便根据具体情况制定合适的法律策略，尽可能维护自己的合法权益。

总之，明知对方借钱用于赌博而出借资金的行为，在法律上是不受保护的。因此，在日常生活中，我们应该严格遵守法律法规，不参与赌博等违法活动，同时在处理借贷关系时也要保持高度的警惕性。