针对“明知对方赌博借款，法院会怎么判”这一问题，结论前置如下：
- 若借款合同被认定为无效：法院可能会判决借款人返还借款本金，但利息部分可能不予支持，且若出借人明知借款用于赌博仍出借，可能需承担一定的法律责任或道德风险。
- 若借款合同被认定为有效，但借款用途违法：虽然合同本身可能有效，但借款人因赌博产生的债务可能不受法律保护，法院可能不会支持出借人要求借款人偿还因赌博产生的债务的请求。
- 具体判决还会考虑其他因素：如双方过错程度、借款金额、借款时间、是否已偿还部分款项等，这些因素都可能影响法院的最终判决。
详细分析如下：
一、借款合同的有效性
合同无效的情形：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。若出借人明知借款人借款用于赌博这一违法行为，仍与其签订借款合同，该合同可能因违反法律强制性规定而被认定为无效。
- 在合同无效的情况下，法院通常会判决借款人返还借款本金，但利息部分可能因合同无效而不予支持。同时，若出借人明知借款用途违法仍出借，可能需承担一定的法律责任或道德风险，如被相关部门处罚或受到社会舆论的谴责。
合同有效的情形：
- 若借款合同本身并未明确约定借款用途，或出借人虽知道借款人可能用于赌博但并未直接参与或鼓励，且借款合同其他条款均合法有效，那么该合同可能被认定为有效。
- 然而，即使合同有效，若借款用途确实违法（如赌博），法院在判决时也可能不会支持出借人要求借款人偿还因赌博产生的债务的请求，因为这类债务不受法律保护。
二、法院判决的考虑因素
双方过错程度：
- 法院在判决时会考虑双方在借款过程中的过错程度。若出借人明知借款用途违法仍出借，其过错程度较大；若借款人隐瞒借款用途或出借人确实不知情，则借款人的过错程度可能较大。
借款金额与时间：
- 借款金额的大小和借款时间的长短也可能影响法院的判决。一般来说，借款金额越大、借款时间越长，法院在判决时可能更加谨慎，会综合考虑更多因素。
是否已偿还部分款项：
- 若借款人已偿还部分款项，法院在判决时可能会考虑这一因素，对剩余未偿还部分进行合理判决。
三、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，对于明知对方赌博而借款的案件，法院通常会根据具体情况进行判决。若借款合同被认定为无效，法院会判决借款人返还借款本金；若合同有效但借款用途违法，法院可能不会支持出借人要求偿还赌博债务的请求。
- 同时，法院也会考虑双方的经济状况、社会影响等因素，以做出更加公正、合理的判决。
建议与提醒：
- 作为出借人，在出借前应充分了解借款人的借款用途和还款能力，避免出借给用于违法活动的借款人。
- 若已出借且发现借款人用于赌博等违法活动，应及时采取措施保护自己的合法权益，如向相关部门举报或寻求法律援助。
- 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。