结论前置：
- 民事层面：明知对方借钱用于赌博而仍出借，该借贷行为通常被认定为无效，出借人无法通过法律途径要求借款人还款，且可能面临无法追回借款的风险。
- 刑事层面：单纯的出借行为一般不构成犯罪，但如果出借人与借款人通谋，以放“赌债”为业，或者通过放贷等行为积极参与赌博活动，则可能涉及与赌博相关的刑事犯罪，需承担刑事责任。
详细分析：
民事层面
借贷关系无效：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第四项，出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动（如赌博）仍然提供借款的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。这意味着，出借人无法通过法律途径要求借款人还款，因为该借贷关系基于违法目的产生，不具有合法性。
法律风险：
- 出借人面临无法通过诉讼收回借款的风险。即使出借人向法院提起诉讼，法院也不会支持其要求借款人还款的诉求。因此，出借人的资金安全无法得到法律保障。
借款返还与利息处理：
- 在合同被认定为无效的情况下，借款人原则上应返还出借的本金。但如果双方都对借款用于非法活动存在过错，法院可能会根据双方的过错程度，适当减轻借款人的还款责任。
- 由于借贷合同无效，双方关于利息的约定也归于无效。法院一般不会支持出借人要求借款人支付利息的请求。如果出借人因借款人逾期还款遭受了合理经济损失，法院可以根据公平原则，酌情判定借款人给予出借人一定的补偿，但这种补偿并非基于借贷合同约定的利息，数额通常会低于正常借贷利息标准。
刑事层面
一般不构成犯罪：
- 单纯的明知对方借钱赌博而提供借款的行为，一般不直接构成刑事犯罪。出借人不会仅因此行为而受到刑事处罚。
涉赌关联行为的刑事责任：
- 如果出借人与借款人通谋，以放“赌债”为业，或者通过放贷等行为积极参与赌博活动，则可能涉及与赌博相关的刑事犯罪。例如，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。开设赌场的，处罚更为严厉。
建议与对策
避免借贷：
- 最明智的选择是避免向明知会用于赌博的人出借资金。这样既可以保护自己的财产安全，也可以避免卷入不必要的法律纠纷和道德困境。
及时止损：
- 如果已经向赌博者出借了资金，应尽快采取措施尝试追回借款，并与借款人断绝关系，防止进一步受损。
增强法律意识：
- 了解相关法律法规，明确自己的行为边界和责任范围，避免因无知而触犯法律或陷入不必要的麻烦。
收集证据并报警：
- 如果出借人发现借款人存在诈骗等犯罪行为（如虚构借款用途、提供虚假担保等），应及时向公安机关报案，寻求刑事救济。同时，保留好相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以备不时之需。
实际案例与法官裁量：
- 在具体案件中，法官会根据证据的充分性、双方当事人的陈述以及相关法律法规来作出裁决。不同的案件可能有不同的判决结果，这取决于具体的案情和法律适用情况。例如，如果出借人能够证明自己在借款时并不知道借款将被用于赌博，且借款合同没有其他违法之处，那么借款合同可能仍然有效。但这种情况较为罕见，且需要出借人提供充分的证据来支持自己的主张。
总结：
明知对方借钱用于赌博而仍出借是一种高风险行为，不仅可能面临法律上的不利后果，还可能对个人和社会造成负面影响。因此，建议谨慎对待此类借贷请求，避免陷入不必要的法律纠纷和道德困境。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。