关于刑诉法追诉漏犯的规定，主要可以从以下几个方面进行理解和分析：
全面审查原则与漏犯发现
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条，人民检察院在审查案件时，必须查明犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，并确认犯罪性质和罪名的认定是否正确，同时检查有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人。这一原则为检察机关在审查案件过程中发现漏犯提供了法律基础，确保案件的全面性和公正性。
补充侦查权与漏犯追诉
- 依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条，若检察机关认为案件需要补充侦查，可以退回公安机关进行，或自行侦查。通过补充侦查，检察机关能够进一步查明案件事实，包括是否存在漏犯情况。这一规定强化了检察机关在追诉漏犯方面的能力和手段，确保漏犯能够得到及时的追诉。
庭审中的补充侦查与漏犯处理
- 在庭审阶段，若发现新事实可能影响定罪，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的相关规定，法院可建议检察院补充或变更起诉，这也包括发现漏犯的情况。这为庭审阶段发现漏犯并依法处理提供了机制保障。
追诉时效与漏犯追诉
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过一定期限后不再追诉，但特定情况下可报请最高人民检察院核准追诉。这一规定明确了追诉漏犯的时间限制及例外情况，确保在追诉漏犯时能够遵循法定程序，维护法律的严肃性和公正性。
数罪并罚原则与漏犯处理
- 对于判决宣告前一人犯数罪的情况，以及判决宣告后发现漏罪或刑罚执行完毕前又犯罪的情况，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条、第七十一条的规定，应依法实行数罪并罚。这一原则确保了漏犯在得到追诉后，能够根据其犯罪情节和后果受到相应的法律制裁。
在追诉漏犯的过程中，检察机关还需注意以下几点：
- 确保管辖权和被告人在案：检察机关在追诉漏犯时，必须确保具有管辖权，并且被告人在案，以确保诉讼程序的合法性和顺利进行。
- 综合考虑国家刑事政策：在追诉漏犯过程中，检察机关还需综合考虑国家刑事政策，对犯罪情节轻微、可诉可不诉的案件，应权衡犯罪性质、情节、后果及社会影响等因素，决定是否提起公诉。
举例说明：
假设在一起共同犯罪案件中，检察机关在审查起诉阶段发现除了已起诉的犯罪嫌疑人外，还存在其他共同犯罪人未被起诉。此时，检察机关可以依据全面审查原则，通过补充侦查进一步查明案件事实，包括漏犯的身份、犯罪情节等。在确认漏犯的犯罪事实后，检察机关可以依法对漏犯提起公诉，并根据数罪并罚原则对其判处相应的刑罚。
总结与建议：
追诉漏犯是检察机关的重要职责之一，对于维护法律的严肃性和公正性具有重要意义。在追诉漏犯过程中，检察机关应严格遵循相关法律法规的规定，确保诉讼程序的合法性和正当性。同时，检察机关应充分利用其法律赋予的职权和手段，如全面审查原则、补充侦查权等，积极发现并追诉漏犯。如果您在追诉漏犯方面遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。