在刑事案件二审过程中，若发现漏罪，相关处理规定主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条，而非直接规定在某一条款中专门针对“二审发现漏罪”的情形，但该条款明确了二审法院对上诉、抗诉案件的处理方式，其中涉及事实不清或证据不足时的处理原则，这与二审发现漏罪的处理紧密相关。具体分析如下：

一、二审发现漏罪的处理原则

在二审诉讼过程中，如果发现有漏罪行为存在，这通常表明原审判决所认定的事实可能不够清晰明确。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，二审法院在审理此类案件时，会遵循以下原则进行处理：

1. 撤销原判，发回重审：若二审法院认为原审判决事实不清或证据不足，且这种不清或不足可能影响到对被告人的定罪量刑，那么二审法院会依法撤销原判，将案件发回原审人民法院重新审判。在此情况下，原审人民法院重新审理时，将不再适用数罪并罚的有关条款及程序，而是会针对漏罪进行单独的审理和判决。

2. 查清事实后改判：如果二审法院在审理过程中能够查清漏罪的事实，并且认为这些事实对被告人的定罪量刑有重要影响，那么二审法院也可以在查清事实后直接进行改判，而无需将案件发回原审人民法院重新审判。

二、相关法律依据

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条：该条款规定了第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件的处理方式。其中明确指出，如果原判决事实不清楚或者证据不足的，第二审人民法院可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。这一规定为二审法院处理发现漏罪的案件提供了明确的法律依据。

三、实际案例与操作建议

在实际操作中，二审法院处理发现漏罪的案件时，会综合考虑案件的具体情况，包括漏罪的性质、情节、对原判决的影响等因素。例如，如果漏罪与原判决认定的犯罪事实存在紧密的关联，且可能影响到对被告人的量刑，那么二审法院更可能会选择撤销原判，发回原审人民法院重新审判，以确保案件的公正处理。

建议：

• 对于被告人及其辩护人而言，在二审过程中如果发现漏罪，应及时向二审法院提出，并提供相应的证据材料，以便二审法院能够全面、客观地审理案件。
• 对于二审法院而言，在处理发现漏罪的案件时，应严格遵循法律规定，确保案件的公正、公平处理。同时，也应注重提高审判效率，避免案件长时间拖延，损害当事人的合法权益。

如果您在刑事案件二审过程中遇到发现漏罪的情况，或者对相关法律规定有任何疑问，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。