在认定生产经营借款型诈骗的犯罪目的时，主要可以从以下三方面进行准确判断：

1. 借款时的主观意图：

   • 核心要点：诈骗犯罪的关键在于行为人借款时是否具有非法占有的目的。这要求我们在审查案件时，深入探究行为人借款时的真实想法和动机。
   • 判断标准：如果行为人借款时明知自己无力偿还，或者根本不打算偿还，而是意图通过借款手段非法获取他人财物，那么这种主观意图就符合诈骗犯罪的特征。例如，行为人虚构事实或隐瞒真相，以虚假的项目或理由骗取借款，且借款后迅速挥霍或转移资金，这通常表明其具有非法占有的目的。
   • 实际案例：在某起案件中，行为人以扩大生产规模为名，向多人借款，但实际上并未将借款用于生产，而是用于个人消费和赌博，最终无法偿还。法院在审理时，认定行为人借款时即具有非法占有的目的，构成诈骗罪。

2. 借款后的行为表现：

   • 核心要点：除了借款时的主观意图，行为人借款后的行为表现也是判断其是否具有诈骗犯罪目的的重要依据。
   • 判断标准：如果行为人借款后采取逃避、隐匿、转移财产等手段，或者拒不承认借款事实，拒绝偿还借款，那么这些行为通常表明其具有非法占有的目的。相反，如果行为人借款后积极努力偿还借款，或者与出借人协商延期偿还等，则不太可能构成诈骗罪。
   • 实际案例：在另一起案件中，行为人借款后迅速更换联系方式、搬离原住址，以逃避出借人的追讨。法院在审理时，认为行为人的这些行为表明其具有非法占有的目的，构成诈骗罪。

3. 借款金额与用途的合理性：

   • 核心要点：借款金额与用途的合理性也是判断行为人是否具有诈骗犯罪目的的重要因素。
   • 判断标准：如果行为人借款金额明显超出其生产经营需要，或者借款用途与生产经营无关，甚至用于非法活动，那么这些情况通常表明行为人具有非法占有的目的。例如，行为人以生产经营为名借款，但实际上将借款用于高风险投资或个人挥霍，导致无法偿还，这就可能构成诈骗罪。
   • 实际考量：在审查借款金额与用途时，还需要考虑行为人的经济状况、还款能力等因素。如果行为人虽然借款金额较大，但确实用于生产经营，且具有还款能力，那么就不应轻易认定其具有诈骗犯罪目的。

综合分析： 在认定生产经营借款型诈骗的犯罪目的时，我们需要综合考虑借款时的主观意图、借款后的行为表现以及借款金额与用途的合理性等多方面因素。只有全面、客观地分析这些因素，才能准确判断行为人是否具有非法占有的目的，从而构成诈骗罪。

建议： 如果你或你身边的人遇到类似情况，建议及时收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以便在需要时向司法机关提供。同时，也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。