回避应当在知道或应当知道回避事由存在时及时提出。具体来说，可以从以下几个角度详细分析：

1. 回避的提出时机：

   • 在诉讼过程中，如果当事人、法定代理人、辩护人或诉讼代理人发现审判人员、检察人员、侦查人员等存在应当回避的情形，如与案件有利害关系、可能影响公正处理案件等，他们应当在知道或应当知道这些回避事由存在时，及时向相关机关提出回避申请。
   • 例如，在合同纠纷案件中，如果一方当事人发现审判人员与对方当事人存在某种关系，可能影响案件的公正审理，那么该当事人应当在发现这一事实后，尽快向法院提出回避申请。

2. 回避的提出方式：

   • 回避申请通常应当以书面形式提出，并说明回避的理由。在紧急情况下，也可以先口头提出，但随后应当补交书面申请。
   • 申请回避时，应当提供充分的证据或理由，以支持回避的请求。例如，可以提供审判人员与对方当事人的关系证明、审判人员过去处理类似案件的记录等。

3. 回避的审查与决定：

   • 相关机关在收到回避申请后，应当进行审查，并根据审查结果作出是否回避的决定。
   • 如果决定回避，被申请回避的人员应当停止参与本案的诉讼活动，并由其他人员接替其职责。
   • 如果决定不回避，相关机关应当说明理由，并告知申请人有权申请复议。

4. 未及时提出回避的后果：

   • 如果当事人、法定代理人、辩护人或诉讼代理人未能在知道或应当知道回避事由存在时及时提出回避申请，可能会影响案件的公正审理和当事人的合法权益。
   • 在某些情况下，如果回避事由在后续阶段才被发现，且该事由对案件的公正审理产生了实质性影响，当事人仍然可以提出回避申请，但可能需要承担一定的举证责任和风险。

法律建议：

• 在诉讼过程中，当事人应当密切关注审判人员、检察人员、侦查人员等是否存在应当回避的情形，并在发现后及时提出回避申请。
• 提出回避申请时，应当提供充分的证据或理由，以支持回避的请求。
• 如果对回避决定不服，当事人可以依法申请复议或采取其他法律救济措施。

可能后果：

• 如果回避申请被采纳，被申请回避的人员将停止参与本案的诉讼活动，这可能会影响案件的审理进度和结果。
• 如果回避申请未被采纳，案件将继续由原审判人员、检察人员、侦查人员等处理，当事人需要接受这一结果并继续参与诉讼活动。但如后续发现新证据证明回避事由确实存在且影响公正审理，当事人仍可依法维权。

如有任何合同纠纷领域的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。