货物运输企业即便委托第三方履行日常监控职责，运输企业依然需要承担相应的责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律责任角度
直接责任：
- 根据《中华人民共和国道路运输条例》等相关法律法规，货物运输企业作为运输活动的主体，对运输过程中的安全、合规等负有直接责任。这包括但不限于车辆的安全状况、驾驶员的资质和驾驶行为等。
- 委托第三方进行日常监控，并不意味着运输企业可以完全摆脱这些直接责任。第三方监控只是运输企业安全管理的一种手段，不能替代运输企业自身的法律责任。
监督责任：
- 运输企业在委托第三方进行监控时，有义务对第三方的监控行为进行监督和评估，确保第三方能够按照合同约定和相关法律法规的要求履行监控职责。
- 如果第三方在监控过程中存在疏忽或违法行为，导致运输事故或违规行为的发生，运输企业作为委托方，也可能因监督不力而承担相应的法律责任。
二、合同责任角度
合同约定：
- 运输企业与第三方签订的监控服务合同中，通常会明确双方的权利和义务，包括监控的范围、方式、频率以及违约责任等。
- 如果第三方未能按照合同约定履行监控职责，导致运输企业遭受损失或面临法律责任，运输企业有权依据合同约定向第三方追偿。
连带责任风险：
- 在某些情况下，如果第三方的监控行为与运输事故或违规行为的发生有直接关联，且运输企业未能充分履行监督责任，运输企业可能与第三方承担连带责任。
三、实际操作建议
完善合同条款：
- 运输企业在与第三方签订监控服务合同时，应明确双方的权利和义务，特别是关于监控职责、违约责任和赔偿条款等，以降低法律风险。
加强监督评估：
- 运输企业应定期对第三方的监控行为进行监督和评估，确保第三方能够按照合同约定和相关法律法规的要求履行监控职责。
建立应急机制：
- 运输企业应建立应对运输事故或违规行为的应急机制，包括及时报告、调查处理、整改措施等，以减轻法律责任和损失。
举例说明：假设某货物运输企业委托了一家第三方公司进行车辆日常监控。由于第三方公司的疏忽，未能及时发现一辆超载车辆的违规行为，导致该车辆在运输过程中发生事故。在此情况下，货物运输企业作为运输活动的主体，依然需要承担因超载导致的法律责任。同时，如果运输企业能够证明其已对第三方公司进行了充分的监督和评估，且第三方公司存在明显疏忽，运输企业可能有权向第三方公司追偿部分或全部损失。但无论如何，运输企业都不能完全摆脱其作为运输活动主体的法律责任。
综上所述，货物运输企业在委托第三方进行日常监控时，仍需承担相应的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。