结论：法官在原告提供的证据未经质证的情况下作出判决罚款，属于程序违法，可能承担相应的法律责任，包括但不限于被上级法院撤销原判决、发回重审，以及可能面临的内部纪律处分。对于罚款的执行，若原判决被撤销，则罚款决定亦应被撤销，已执行的罚款可能需要返还。
分析说明：
程序违法性：
- 根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，证据必须经过质证才能作为认定案件事实的依据。法官在未经质证的情况下采纳证据并据此作出判决，违反了法定程序，构成了程序违法。
法律责任：
- 撤销原判决、发回重审：由于程序违法，上级法院在二审或再审程序中可能会撤销原判决，并将案件发回原审法院重新审理。这是为了保障当事人的诉讼权利，确保案件得到公正处理。
- 内部纪律处分：法官因程序违法可能面临法院内部的纪律处分，如警告、记过、降级等。这取决于违法行为的严重程度以及法院内部的纪律规定。
罚款的执行与撤销：
- 罚款决定的撤销：若原判决因程序违法被撤销，那么基于该判决作出的罚款决定也应被撤销。因为罚款决定是判决的一部分或基于判决而作出，判决的撤销自然导致罚款决定的无效。
- 已执行罚款的返还：如果罚款已经执行，且原判决被撤销，那么当事人有权要求返还已执行的罚款。法院应当根据当事人的申请，及时作出返还罚款的决定，并执行返还。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如当事人对罚款决定未提出上诉或申请再审，但后续发现程序违法并提起申诉或申请检察监督，若经审查确认程序违法，罚款决定仍可能被撤销，并涉及已执行罚款的返还问题。
行动建议：
- 如果您是当事人，且认为法官在未经质证的情况下作出了判决罚款，您可以在法定期限内提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
- 在上诉或申请再审过程中，您应充分阐述程序违法的事实和理由，并提供相关证据支持自己的主张。
- 如果罚款已经执行，且您认为罚款决定应被撤销，您可以在上诉或申请再审的同时，向法院提出返还罚款的申请。
法律背景：
- 《民事诉讼法》第六十八条：“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。”
- 《民事诉讼法》第一百七十七条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。