关于“盲审通过而不给予答辩是否有明确的文字文件规定”这一问题，结论是：这并非一个有统一、明确文字文件直接规定的情形，而是可能因不同学校、不同学科或不同学位类型（如硕士、博士）的学位授予相关规定而有所差异。以下从几个角度进行详细分析：

1. 学校或学院的具体规定：

   • 不同学校或学院对于学位论文的评审和答辩流程可能有各自的具体规定。这些规定通常会包含在学校的《学位授予工作细则》或类似文件中。
   • 有些学校可能规定，盲审通过是答辩的前提条件之一，但并未明确说明盲审通过后必须立即给予答辩，或者盲审通过与答辩之间的具体时间间隔。
   • 因此，要确定是否有关于“盲审通过而不给予答辩”的明确规定，首先需要查阅所在学校或学院的相关文件。

2. 盲审与答辩的关系：

   • 盲审是学位论文评审的一种方式，旨在通过匿名评审来确保评审的公正性和客观性。
   • 答辩则是学位论文评审的另一个重要环节，是考生向评审委员会展示其研究成果、回答评审问题并接受评价的过程。
   • 盲审通过通常意味着论文在学术水平、研究方法、创新性等方面达到了一定的标准，但并不意味着可以立即进行答辩。答辩的安排可能还受到其他因素的影响，如评审委员会的日程安排、考生的准备情况等。

3. 可能的法律后果或救济途径：

   • 如果学校或学院的规定中明确规定了盲审通过后应给予答辩的时间或条件，而实际未履行，考生可以依据这些规定向学校或学院的相关部门提出申诉或投诉。
   • 如果规定中未明确说明，但考生认为其权益受到侵害（如因长时间未安排答辩而影响毕业或就业等），可以尝试与学校或学院进行协商，或者寻求法律援助或咨询专业律师以了解可能的法律救济途径。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于考生而言，首先应仔细查阅所在学校或学院的相关规定，了解盲审与答辩的具体流程和要求。
   • 如果对规定有疑问或认为规定不明确，可以及时向学校或学院的相关部门咨询或寻求解释。
   • 在盲审通过后，如果长时间未收到答辩通知，可以主动与学校或学院联系，了解答辩的安排情况，并表达自己的关切和诉求。

总结来说，关于“盲审通过而不给予答辩”是否有明确的文字文件规定，这并非一个具有普遍性的问题，而是取决于具体学校或学院的规定。因此，建议考生首先查阅并了解所在学校或学院的相关规定，并在必要时寻求法律援助或咨询专业律师。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。