再审过程中，若未将对方的答辩意见给对方看，这一行为本身并不直接等同于违法，但可能违反了相关的程序规定或原则，具体取决于再审的具体阶段和法院的操作流程。以下是对此问题的详细分析：

1. 再审程序的基本原则：

   • 再审程序作为对已经发生法律效力的判决、裁定进行再次审查的程序，其核心目的在于纠正错误判决，保障当事人的合法权益。
   • 在再审过程中，法院应当遵循公开、公平、公正的原则，确保双方当事人的诉讼权利得到充分保障。

2. 答辩意见的交换与审查：

   • 在正常的诉讼程序中，双方当事人通常有机会交换答辩意见，以便对对方的观点进行反驳或回应。
   • 然而，在再审程序中，由于案件已经经过一审、二审甚至可能还有执行阶段，答辩意见的交换可能不再像一审那样严格。但这并不意味着可以忽视答辩意见的交换和审查。

3. 未交换答辩意见的可能后果：

   • 如果法院在再审过程中未将对方的答辩意见给对方看，这可能剥夺了当事人对对方观点进行反驳或回应的机会，从而影响了其诉讼权利的行使。
   • 从程序公正的角度来看，这种做法可能违反了公开、公平、公正的原则，因为当事人无法充分了解对方的观点和证据，难以进行有效的辩论。

4. 具体情境下的分析：

   • 如果再审程序尚处于审查阶段，且法院尚未正式受理再审申请，那么未交换答辩意见可能只是程序上的瑕疵，尚不构成违法。
   • 如果再审程序已经正式受理，且法院在审理过程中未将对方的答辩意见给对方看，那么这一行为可能违反了相关的程序规定或原则，当事人可以依法提出异议或申请复议。

5. 建议与措施：

   • 如果您作为当事人在再审过程中发现法院未将对方的答辩意见给您看，您可以及时向法院提出异议，要求法院提供对方的答辩意见以便您进行反驳或回应。
   • 同时，您也可以咨询专业律师（如我），了解具体的法律程序和维权途径，以确保您的诉讼权利得到充分保障。

总结来说，再审过程中未将对方的答辩意见给对方看，虽然不一定直接违法，但可能违反了相关的程序规定或原则。如果您遇到此类情况，建议及时向法院提出异议并咨询专业律师以维护您的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。