法院在二审时未向原告提供被告答辩状，一般情况下并不直接构成程序违法，但可能被视为程序瑕疵。以下是对此问题的详细分析：

法律规定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。同时，人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。这一规定明确了答辩状应当送达给原告的法定期限，是保障原告知悉被告答辩意见、充分准备庭审的重要程序要求。

程序瑕疵与程序违法的区分

1. 程序瑕疵：在诉讼过程中，由于某种非故意或可原谅的原因（如邮寄延误、法院工作疏忽等）导致诉讼程序未能完全按照法律规定进行，但并未严重损害当事人的诉讼权利。这种情况通常不构成程序违法，但属于程序上的不完美。

2. 程序违法：法院或诉讼参与人在诉讼过程中违反了法律规定的诉讼程序，且这种违反行为严重损害了当事人的诉讼权利，影响了案件的公正性。在此情况下，可能需要采取发回重审、改判等严厉措施来纠正错误。

具体情况分析

1. 答辩状提交时间：如果被告在答辩期届满后提交答辩状，法院通常不再向原告送达，因为此时已过法定的送达答辩状副本的期限。这种情况不构成程序违法，但属于程序上的瑕疵。

2. 答辩状送达延迟：即使被告在答辩期内提交了答辩状，法院由于案件管理、工作安排等原因没有及时将答辩状副本送达原告，一般也不会直接认定为严重的程序违法。只要原告的实体权利和基本诉讼权利没有因此受到实质性损害，就不构成足以导致案件发回重审或改判的程序错误。

3. 原告权益受损：然而，如果因法院未送达答辩状副本，严重影响原告准备诉讼、行使辩论权利等合法权益，且经原告提出合理诉求后法院仍未妥善处理，那么这种情况下可能存在程序瑕疵问题升级为程序违法的风险。原告可以在适当阶段通过合法途径向法院反映，要求解决该问题以保障自身权益。

原告的权利与救济途径

1. 知情权：作为原告，您有权知悉被告的答辩意见，以便充分准备庭审和行使辩论权利。

2. 询问与申请查阅：如果您未收到被告的答辩状，可以向法院询问或申请查阅答辩状内容，以确保自己的诉讼权利得到保障。

3. 异议与上诉：如果法院未能在规定期限内将答辩状送达给您，并且这种行为对您的诉讼权利造成了实质性损害，您可以向法院提出异议或上诉，要求纠正程序上的错误并维护自己的合法权益。

综上所述，法院在二审时未向原告提供被告答辩状，并不直接等同于程序违法，而更可能被视为程序瑕疵。具体是否构成程序违法，还需根据该行为是否严重损害了原告的诉讼权利来具体判断。作为原告，您应密切关注自己的诉讼权利是否得到充分保障，并在必要时采取适当的救济措施来维护自己的合法权益。如果您有进一步的问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。