工程串通投标后货款的支付问题需分情况讨论，核心结论如下：

1. 串通投标行为被认定无效后的货款支付
   根据《招标投标法》第五十三条及《民法典》第一百五十四条，串通投标行为因违反法律强制性规定和公序良俗，通常会被认定为无效合同。此时，货款支付需回归到实际履行情况：

   • 若工程已实际施工且质量合格，法院可能参照合同约定或市场价判决支付工程款（依据《民法典》第七百九十三条），但会扣除因串通投标导致的额外成本（如虚高的报价部分）；
     
   • 若工程未施工或质量不合格，发包方有权拒绝支付货款，并可能要求承包方承担违约责任或赔偿损失。
     

2. 行政处罚对货款支付的影响
   串通投标行为可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得、取消投标资格等），但行政处罚本身不直接决定货款支付。不过，若行政机关在处罚决定中明确要求返还违法所得（如串通投标多收的款项），则发包方可能据此主张抵扣或返还货款。

3. 刑事责任对货款支付的影响
   若串通投标行为构成犯罪（如《刑法》第二百二十三条的串通投标罪），刑事判决可能涉及罚金或没收财产，但这属于对行为人的惩罚，与货款支付无直接关联。不过，若刑事案件中追缴了违法所得（如串通投标多收的工程款），发包方可能通过刑事附带民事诉讼或另行起诉要求返还。

4. 实务建议

   • 发包方：若发现串通投标，应立即固定证据（如投标文件、沟通记录等），并向行政主管部门举报或向法院起诉确认合同无效，同时主张返还多付款项或赔偿损失；
     
   • 承包方：若被认定串通投标，需积极配合调查，争取从轻处理，并主动与发包方协商解决货款问题，避免扩大损失；
     
   • 其他参与方：如招标代理机构、评标专家等若涉及串通，可能需承担连带责任，需根据具体角色和过错程度分担货款支付责任。
     

总结：工程串通投标后的货款支付需结合合同效力、实际履行情况、行政处罚及刑事责任综合判断。建议各方在纠纷发生后及时咨询律师，通过法律途径明确责任并妥善解决。