国企股权转移时，退休董事是否留用，这并非一个由法律直接规定的问题，而是取决于国企的内部决策、公司章程以及相关协议的具体安排。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 公司内部决策角度：

   • 国企作为独立的市场主体，其人事安排，包括董事的留用与否，通常由公司管理层或董事会根据公司的经营需要、发展战略以及董事的个人能力和表现等因素进行综合考量后作出决策。
   • 在股权转移的情况下，新股东或管理层可能会根据自身的经营理念和战略规划，对董事会成员进行调整，包括是否留用退休董事。

2. 公司章程与协议角度：

   • 公司章程是公司治理的基本准则，其中可能包含关于董事任免、退休及留用的相关规定。如果公司章程中有明确条款规定退休董事的留用条件或程序，那么应依据公司章程执行。
   • 此外，如果退休董事与公司之间存在特定的服务协议或雇佣合同，且这些协议或合同中明确规定了股权转移时董事的留用问题，那么双方应依据协议或合同的约定执行。

3. 法律法规角度：

   • 从法律法规层面来看，并没有直接规定国企股权转移时退休董事必须留用或不得留用的条款。法律法规主要关注的是公司治理的合法性、董事的任职资格以及董事会的决策程序等方面。
   • 因此，在股权转移过程中，只要董事的任免程序符合法律法规和公司章程的规定，且不损害公司和其他股东的利益，那么退休董事的留用与否就是公司内部决策的问题。

建议：

• 对于退休董事而言，如果希望在股权转移后继续留任，可以与公司管理层或新股东进行沟通，表达自己的意愿和能力，并争取得到他们的认可和支持。
• 对于公司而言，在股权转移过程中，应充分考虑董事会的稳定性和连续性，以及退休董事的经验和贡献，做出合理的决策。同时，也应确保决策程序的合法性和合规性，避免引发不必要的法律纠纷。

如有更多关于国企股权转移、董事留用等法律问题，可以直接向我咨询。