构罪不诉的情况下，并不必然需要受害方开具证明，但受害方的意见和证据在决定是否起诉时可能会被检察机关考虑。以下是对这一问题的详细分析：

一、构罪不诉的基本概念

构罪不诉，即犯罪构成但不起诉，是指检察机关在审查起诉阶段，认为犯罪嫌疑人的行为虽然构成犯罪，但根据法律规定或刑事政策，决定不对其提起公诉的一种处理方式。这通常发生在犯罪情节轻微、社会危害性不大，或者犯罪嫌疑人具有法定从轻、减轻或免除处罚情节的情况下。

二、受害方证明的作用

1. 证据作用：在刑事案件中，受害方的陈述和提供的证据是证明犯罪嫌疑人犯罪事实的重要来源。然而，在构罪不诉的情况下，检察机关已经通过其他证据（如物证、书证、证人证言等）认定了犯罪嫌疑人的犯罪事实，因此受害方的证明并非决定是否起诉的唯一或决定性因素。

2. 意见表达：受害方可以通过提供意见或陈述来表达对案件处理的看法和期望。虽然这些意见并不直接决定检察机关是否起诉，但检察机关在作出决定时可能会予以考虑，特别是当受害方的意见与案件处理结果密切相关时。

三、构罪不诉的决策因素

检察机关在决定是否对犯罪嫌疑人提起公诉时，会综合考虑多种因素，包括但不限于：

1. 犯罪情节：犯罪的性质、手段、后果等。
2. 社会危害性：犯罪行为对社会造成的危害程度。
3. 犯罪嫌疑人的态度：包括是否认罪、悔罪，以及是否有赔偿、道歉等补救措施。
4. 刑事政策：如宽严相济的刑事政策，对特定类型犯罪或特定情节的犯罪可能采取更宽容的处理方式。

四、特殊情况下的受害方证明

在某些特殊情况下，受害方的证明可能对构罪不诉的决定产生更大影响。例如：

1. 犯罪情节轻微且已获得谅解：如果犯罪情节轻微，且犯罪嫌疑人已经通过赔偿、道歉等方式获得了受害方的谅解，那么检察机关可能会更倾向于作出不起诉决定。此时，受害方出具的谅解书或相关证明可能成为重要的参考依据。

2. 存在法定不起诉情形：如犯罪嫌疑人具有法定从轻、减轻或免除处罚情节（如未成年人犯罪、盲聋哑人犯罪、防卫过当等），且受害方对此无异议或提供支持性证明时，检察机关可能会依法作出不起诉决定。

五、建议与注意事项

1. 对于受害方：如果希望对案件处理结果产生影响，可以积极提供证据和意见，但应理解检察机关的决策是综合多方面的因素作出的，并非仅依据受害方的证明。

2. 对于犯罪嫌疑人：如果希望获得不起诉处理，应积极配合检察机关的调查工作，如实陈述事实，表达悔罪态度，并尽可能采取补救措施（如赔偿、道歉等）以减轻社会危害性。

3. 双方沟通：在可能的情况下，犯罪嫌疑人与受害方之间的沟通和协商也是重要的。通过达成和解或赔偿协议等方式，可以增进相互理解，为案件的妥善处理创造有利条件。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。