在知识产权打官司时，选择一个律师还是双律师出面，主要取决于案件的复杂程度、争议焦点以及您的具体需求。以下是我从不同角度为您进行的分析：
案件复杂程度：
- 简单案件：如果案件事实清楚，法律关系明确，争议焦点较少，那么一个经验丰富的知识产权律师通常能够胜任。他们可以独立完成证据收集、法律分析、庭审辩论等工作，为您节省法律费用。
- 复杂案件：如果案件涉及多个法律领域（如同时涉及专利、商标、著作权等），或者案件事实复杂，争议焦点多，那么双律师出面可能更为合适。一位律师可以专注于案件的法律分析，另一位律师则可以负责证据收集、庭审准备等具体工作，提高办案效率。
争议焦点与策略：
- 单一争议焦点：如果案件主要围绕一个核心争议点展开，那么一个律师可能足以应对。他们可以集中精力研究该争议点，制定有效的诉讼策略。
- 多个争议焦点：如果案件涉及多个争议焦点，且各焦点之间相互关联、影响，那么双律师出面可以更好地应对。一位律师可以负责一个或几个争议焦点的分析和应对，另一位律师则负责整体诉讼策略的协调和把控。
您的具体需求：
- 成本考虑：双律师出面通常意味着更高的法律费用。如果您对成本有严格要求，且案件相对简单，那么选择一个律师可能更为经济。
- 时间效率：双律师出面可以分工合作，提高办案效率。如果您希望尽快解决纠纷，且案件复杂，那么双律师出面可能更为合适。
- 心理支持：在知识产权诉讼中，您可能会面临较大的心理压力。双律师出面可以为您提供更多的心理支持，一位律师负责法律事务，另一位律师则可以倾听您的诉求，提供情感支持。
建议：
- 在决定选择一个律师还是双律师出面时，您可以先与律师进行初步沟通，了解案件的复杂程度、争议焦点以及律师的办案经验。
- 根据您的具体需求和预算，与律师共同商讨最合适的办案方案。
- 无论选择一个律师还是双律师出面，都要确保律师具备丰富的知识产权诉讼经验，能够为您提供专业的法律服务。
如果您在知识产权诉讼方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和解决方案。