保险代理合同发生纠纷，仲裁机构是有管辖权的，但前提是合同中存在有效的仲裁条款或双方事后达成仲裁协议。具体分析如下：

1. 仲裁条款或协议的效力
   根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条，仲裁协议需具备“请求仲裁的意思表示”“仲裁事项”“选定的仲裁委员会”三项内容，且需以书面形式订立。若保险代理合同中明确约定“因本合同产生的争议提交XX仲裁委员会仲裁”，则该条款有效，纠纷应通过仲裁解决，法院无管辖权。

2. 仲裁协议的独立性
   即使保险代理合同整体无效（如主体不适格、违反强制性规定），仲裁条款仍可能独立有效（《仲裁法》第十九条）。但若仲裁条款本身存在无效情形（如约定两个以上仲裁机构且未达成一致、对仲裁事项约定不明等），则可能被认定为无效。

3. 无仲裁协议时的救济途径
   若合同未约定仲裁，或仲裁协议被认定无效，当事人可向合同履行地或被告住所地法院提起诉讼（《民事诉讼法》第二十四条）。此时需注意诉讼时效（通常为3年）及管辖权异议的提出时限。

4. 实务建议

   • 签约阶段：明确约定仲裁条款，优先选择单一、明确的仲裁机构（如“北京仲裁委员会”而非“当地仲裁机构”）。
     
   • 纠纷发生后：若一方坚持仲裁而另一方反对，需通过法院或仲裁机构审查仲裁协议效力。
     
   • 证据固定：及时保存合同文本、沟通记录等材料，以证明仲裁条款的存在及内容。

如需进一步分析具体条款效力或设计争议解决方案，可直接向我咨询。