财产险专业代理合同纠纷的解决方式（仲裁或诉讼）主要取决于合同中的约定，若无约定则默认通过诉讼解决。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在财产险专业代理合同中，双方通常会明确约定争议解决的方式。如果合同中明确约定了仲裁条款，即双方同意将争议提交给仲裁机构进行裁决，那么一旦发生纠纷，就应当按照合同约定进行仲裁。
   • 仲裁具有一裁终局的特点，即仲裁裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院将不予受理。这有助于快速解决纠纷，降低当事人的诉讼成本。

2. 无约定时默认诉讼：

   • 如果财产险专业代理合同中没有明确约定争议解决方式，或者约定不明确、无效，那么当事人通常可以选择向人民法院提起诉讼。
   • 诉讼是解决民事纠纷的一种常见方式，具有公开、公正、权威的特点。在诉讼过程中，当事人可以充分陈述自己的主张和理由，并提交相关证据，由法院根据事实和法律作出判决。

3. 选择仲裁或诉讼的考虑因素：

   • 效率：仲裁通常比诉讼更快捷，因为仲裁程序相对简化，且仲裁裁决一般具有终局性。
   • 成本：仲裁费用可能相对较高，但考虑到其快速解决纠纷的特点，对于某些当事人来说可能是值得的。诉讼费用则根据案件性质和标的额等因素确定。
   • 专业性：仲裁机构通常拥有专业的仲裁员队伍，能够针对特定领域的纠纷提供更专业的裁决。而法院则拥有更广泛的司法管辖权，能够处理各种类型的民事纠纷。
   • 保密性：仲裁过程通常不公开进行，有助于保护当事人的商业秘密和隐私。而诉讼过程则相对公开，除非涉及国家秘密、个人隐私等特殊情况。