政企不分主要违反了国家关于政企分开、规范政府与企业关系的相关规定，具体的管理和监督职责则根据不同情况由多个部门共同承担。以下是对这一问题的详细分析：
一、政企不分违反的规定
政企不分，通常指的是政府与企业之间在职能、资产、财务等方面没有明确的界限，导致政府过度干预企业运营或企业过度依赖政府资源。这种行为违反了国家关于政企分开、规范政府与企业关系的相关规定，这些规定旨在促进市场经济的健康发展，保障公平竞争，防止权力寻租和腐败现象的发生。
具体来说，政企不分可能涉及以下方面的违规：
- 违反公司法等相关法律：如果政府直接干预企业的经营管理，如任命企业高管、决定企业投资方向等，可能违反了公司法中关于公司独立法人地位、股东权利与义务等规定。
- 违反反垄断法等相关法律：政企不分可能导致政府通过行政手段保护特定企业，限制市场竞争，从而违反反垄断法等法律关于禁止行政垄断、维护市场公平竞争的规定。
- 违反财政法规：如果政府与企业之间存在不规范的财务往来，如政府直接为企业提供财政补贴、贷款担保等，可能违反了财政法规中关于财政资金使用、预算管理等规定。
二、政企不分的管理与监督
对于政企不分的问题，管理和监督职责通常根据不同情况由多个部门共同承担：
- 国有资产监督管理机构：对于国有企业，国有资产监督管理机构负责监督国有资产的保值增值，防止国有资产流失。如果发现政府与企业之间存在不规范的资产、财务往来，国有资产监督管理机构有权进行调查和处理。
- 市场监管部门：市场监管部门负责维护市场秩序，打击不正当竞争和垄断行为。如果政企不分导致市场公平竞争受到破坏，市场监管部门有权进行调查和处罚。
- 审计部门：审计部门负责对政府财政收支、国有企业财务收支等进行审计监督。如果发现政府与企业之间存在不规范的财务往来或资金使用不当等问题，审计部门有权进行审计并提出处理意见。
- 纪检监察机关：纪检监察机关负责监督公职人员依法履职、廉洁从政等情况。如果政企不分涉及公职人员违法违纪行为，纪检监察机关有权进行调查和处理。
三、实际案例与法律后果
在实际操作中，政企不分可能引发一系列法律后果。例如，某地方政府通过行政手段强制要求当地企业采购特定供应商的产品，这种行为就违反了反垄断法中关于禁止行政垄断的规定。一旦被发现，相关政府部门可能面临法律制裁，包括被责令改正、罚款等；同时，涉事企业也可能因违反市场竞争规则而受到处罚。
建议：政府和企业应严格遵守国家关于政企分开、规范政府与企业关系的相关规定，明确各自的职能和边界，避免政企不分带来的法律风险。如果遇到相关问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和解决方案。