在交通死亡事故中，即使机动车和电瓶三轮车被鉴定为机动车且承担同等责任，赔偿比例也并不一定是50%：50%，即所谓的“五五开”。 以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、赔偿比例的确定原则

在交通事故赔偿中，赔偿比例的确定并非简单地依据责任划分来“一刀切”。虽然同等责任意味着双方在事故中都有过错，且过错程度相当，但赔偿比例的确定还需要考虑多种因素，如受害者的实际损失、双方的过错行为对事故发生的贡献程度、双方的保险情况等。

二、具体影响因素

1. 受害者的实际损失：

   • 赔偿比例的确定首先要考虑受害者的实际损失，包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等。这些损失的计算需要依据相关法律法规和司法解释进行，确保受害者能够得到合理的赔偿。

2. 双方的过错行为：

   • 即使双方承担同等责任，但具体的过错行为可能有所不同。例如，一方可能存在超速、酒驾等严重违法行为，而另一方可能只是未注意观察路况。这些过错行为对事故发生的贡献程度不同，因此在赔偿比例上也可能有所体现。

3. 双方的保险情况：

   • 保险情况也是影响赔偿比例的重要因素。如果一方购买了足够的交强险和商业三者险，那么其赔偿能力可能较强，可以承担更多的赔偿责任。反之，如果一方保险不足或未购买保险，那么其赔偿能力可能受限，赔偿比例也可能相应降低。

三、赔偿比例的协商与诉讼

1. 协商：

   • 在事故发生后，双方可以首先尝试通过协商来确定赔偿比例。协商过程中，双方可以充分考虑上述因素，以及各自的实际情况和需求，达成一个双方都能接受的赔偿协议。

2. 诉讼：

   • 如果协商不成，双方可以通过诉讼来解决赔偿问题。在诉讼过程中，法院会根据相关法律法规和司法解释，以及双方提供的证据和事实情况，来综合判断并确定赔偿比例。法院的判决具有法律效力，双方必须履行。

四、实际案例与司法实践

在实际案例中，即使双方承担同等责任，赔偿比例也可能因具体情况而有所不同。例如，有的案例中法院可能根据受害者的实际损失和双方的过错行为，判决一方承担55%的赔偿责任，另一方承担45%的赔偿责任。这充分说明了赔偿比例的确定并非简单地依据责任划分来“一刀切”。

建议：在处理此类交通事故赔偿问题时，建议双方首先保持冷静和理性，通过协商来寻求解决方案。如果协商不成，可以寻求法律援助或咨询专业律师（即我本人，孔纯龙律师，专注于经济纠纷、合同纠纷、交通事故、刑事辩护领域），以便更好地维护自己的合法权益。