结论：在起诉民间借贷案件时，若对方存在隐瞒被限制高消费（限高）的情况，这一信息并非必须提交的证据，但若能证明该隐瞒行为与借款事实、还款能力或借款用途等存在关联，则建议提交相关证据以支持己方主张。以下从不同角度进行详细分析：
一、限高信息的法律意义
限高，即限制高消费，是法院对被执行人采取的一种信用惩戒措施，旨在限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，以促使其履行生效法律文书确定的义务。在民间借贷案件中，限高信息本身并不直接决定借款合同的效力或借款人的还款责任，但它可能间接反映借款人的财务状况、信用状况或还款能力。
二、隐瞒限高信息的法律后果
对借款合同的影响：隐瞒限高信息并不直接导致借款合同无效或可撤销。借款合同的效力主要取决于合同双方的意思表示是否真实、合法，以及是否违反法律、行政法规的强制性规定。
对还款责任的影响：隐瞒限高信息也不直接免除借款人的还款责任。借款人仍需按照借款合同的约定履行还款义务。然而，如果隐瞒行为导致出借人基于错误认识而作出借款决定，且该错误认识与借款事实、还款能力或借款用途等存在直接关联，出借人可能主张撤销合同或要求借款人承担违约责任。
三、是否需要提交隐瞒限高信息的证据
一般情况：在起诉民间借贷案件时，出借人主要需证明借款合同的存在、借款的交付以及借款人的还款责任等基本事实。隐瞒限高信息并非这些基本事实的直接证据，因此并非必须提交。
特殊情况：如果出借人能够证明借款人隐瞒限高信息与其借款事实、还款能力或借款用途等存在直接关联，且该隐瞒行为导致出借人基于错误认识而作出借款决定，那么提交相关证据将有助于支持出借人的主张。例如，如果借款人隐瞒限高信息以获取更高额度的借款，或者利用借款进行高消费活动而无力偿还，那么这些证据将具有重要意义。
四、建议与注意事项
收集证据：如果出借人认为借款人隐瞒限高信息与其借款事实、还款能力或借款用途等存在关联，应积极收集相关证据，如借款人的限高令、消费记录、银行流水等。
咨询专业律师：在起诉前，建议出借人咨询专业律师，以评估案件的法律风险和胜诉可能性，并制定合适的诉讼策略。
注意诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的规定，民间借贷纠纷的诉讼时效期间为三年。出借人应在诉讼时效期间内提起诉讼，以维护自己的合法权益。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。