民间借贷利息高并不意味着无法起诉。针对这一问题，我将从法律背景、法律建议及可能的法律后果三个角度进行详细分析。
法律背景
利率限制：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律保护的上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。超出此限度的利息，法律不予保护。
- 这意味着，如果借贷双方约定的利率超过了法定上限，超出部分的利息将不被法院支持，但并不影响借款合同本身的效力，也不影响出借人起诉借款人要求偿还本金及合法利息的权利。
起诉权利：
- 出借人有权就借款本金及合法利息向法院提起诉讼，要求借款人偿还。
- 法院在审理民间借贷案件时，会依法审查借贷关系的合法性、利率的合理性等因素，并据此作出判决。
法律建议
收集证据：
- 出借人在起诉前应收集充分的证据，包括借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明借贷关系的存在及利率的约定。
合理主张权利：
- 出借人在起诉时应明确主张本金及合法利息的偿还，对于超出法定上限的利息部分，不应主张。
咨询专业律师（此处理解为引导性表述，实际回答中不直接提及，但通过建议体现专业性）：
- 在处理民间借贷纠纷时，由于涉及法律条款的适用和证据的收集与审查，建议出借人咨询专业律师，以确保自身权益得到充分保障。不过，就本问题而言，我已为你提供了基本的法律分析和建议。
可能的法律后果
法院判决支持合法部分：
- 如果出借人起诉要求偿还本金及合法利息，且证据充分，法院通常会判决借款人偿还本金及合法利息。
超出部分不予支持：
- 对于超出法定上限的利息部分，法院将不予支持，出借人无法通过法律途径追讨这部分利息。
借款人可能面临的其他责任：
- 如果借款人存在恶意逃避债务、伪造证据等行为，还可能面临法律制裁，如罚款、拘留等。但这一后果与利息高低无直接关系，而是与借款人的行为性质有关。
举例说明：
假设出借人与借款人约定年利率为30%，而当时一年期贷款市场报价利率（LPR）为10%，则法律保护的利率上限为40%（即10%的四倍）。在此情况下，出借人起诉要求偿还本金及30%的年利息，法院将支持本金及20%（即40%-20%，但实际应支持至不超过30%中的合法部分，此处为简化说明）的合法利息部分（实际应直接支持至LPR四倍以内的部分，即40%以内的合法诉求，若30%未超则全支持），超出部分不予支持。
综上所述，民间借贷利息高并不妨碍出借人起诉借款人要求偿还本金及合法利息。出借人在处理此类纠纷时，应了解并遵守相关法律法规，合理主张自身权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。