消控室人员被监控直照监视是否算违法侵犯个人隐私，需结合具体情况判断，但存在被认定为侵犯隐私权的风险。以下从法律角度详细分析：
一、法律对隐私权的保护
根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
二、监控直照监视可能侵犯隐私权的情形
监控目的与必要性：
- 如果监控的目的是为了保障消控室的安全或管理需要，且监控范围、方式等合理，未过度侵入个人私密空间或活动，则可能不构成侵犯隐私权。
- 但如果监控的目的并非出于安全或管理需要，而是为了窥探个人隐私，或者监控方式、范围等过度，如长时间、近距离直照监视个人私密活动，则可能构成侵犯隐私权。
监控的公开性与知情同意：
- 如果监控内容被未经授权地公开或传播，且该内容涉及个人隐私，则可能构成侵犯隐私权。
- 此外，即使监控内容未被公开，但如果被监视者在不知情或未同意的情况下被监视，也可能因侵犯其私人生活安宁而构成侵犯隐私权。
监控的合理性边界：
- 监控的合理性需结合具体场景判断。例如，在消控室等公共场所安装监控设备本身可能合法，但如果监控设备直接对准个人私密空间（如更衣室、休息室等），则可能超出合理范围，构成侵犯隐私权。
三、可能面临的法律后果
民事责任：
- 如果被认定为侵犯隐私权，监控方可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿被监视者因此遭受的精神损害抚慰金等。
行政责任：
- 在某些情况下，如监控行为违反了相关行政管理规定（如未经批准擅自安装监控设备），监控方还可能面临行政处罚。
刑事责任：
- 在极端情况下，如监控行为涉及非法获取、出售或提供公民个人信息等犯罪行为，监控方还可能承担刑事责任。
四、建议与防范措施
合理设置监控范围与方式：
- 监控设备的安装应合理规划，避免直接对准个人私密空间或活动区域。
- 监控内容应仅限于必要的安全或管理需要，避免过度监视。
明确告知与知情同意：
- 在安装监控设备前，应明确告知被监视者监控的目的、范围、方式等，并取得其知情同意。
- 对于公共场所的监控设备，可以通过张贴告示等方式进行公示。
加强监控内容的管理与保护：
- 监控内容应严格保密，未经授权不得公开或传播。
- 应建立完善的监控内容管理制度，防止监控内容被滥用或泄露。
总结来说，消控室人员被监控直照监视是否算违法侵犯个人隐私，需结合监控的目的、必要性、公开性、知情同意以及合理性边界等因素综合判断。如果监控行为超出了合理范围或侵犯了个人隐私权，监控方可能需要承担相应的法律责任。因此，建议监控方在安装和使用监控设备时严格遵守相关法律法规和道德规范，确保监控行为的合法性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。