结论：案外人转让协议合同无效且没有过户登记，一般情况下不能对抗执行和解协议的履行，但存在特殊情形可能影响执行。以下从不同角度进行分析：
一、合同无效与过户登记对物权变动的影响
合同无效的法律后果：
- 根据《民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。这意味着，如果案外人之间的转让协议被认定为无效，那么该协议所约定的物权变动（如房产过户）自始不发生法律效力。
- 合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
过户登记的重要性：
- 在物权变动中，过户登记是物权变动的公示方式，也是物权变动的生效要件（对于不动产而言）。没有过户登记，物权变动在法律上并未完成。
- 因此，即使案外人之间签订了转让协议，但如果未办理过户登记，该房产在法律上仍属于原所有权人。
二、执行和解协议的性质与效力
执行和解协议的性质：
- 执行和解协议是执行过程中，申请执行人与被执行人之间就执行标的的履行达成的协议。它具有民事合同的性质，但同时也受到执行程序的约束。
- 执行和解协议一旦达成并经法院确认，即具有法律效力，双方应当按照协议履行。
执行和解协议的效力：
- 执行和解协议对双方具有约束力，任何一方不履行协议，另一方可以申请恢复原生效法律文书的执行。
- 在执行和解协议履行过程中，如果案外人提出异议，认为执行标的属于其所有，法院将依法进行审查。但审查的重点在于案外人的权利是否足以排除执行，而非仅仅基于转让协议的无效或未过户登记。
三、案外人转让协议合同无效且未过户登记能否对抗执行和解协议履行
一般情况：
- 在一般情况下，案外人转让协议合同无效且未过户登记，不足以对抗执行和解协议的履行。因为执行和解协议是基于原生效法律文书达成的，具有法律效力；而案外人之间的转让协议无效且未过户登记，并不影响原生效法律文书的执行。
特殊情形：
- 如果案外人能够证明其对执行标的享有足以排除执行的权利（如所有权、用益物权等），并且这种权利在执行和解协议达成之前就已经存在且合法有效，那么案外人可能能够对抗执行和解协议的履行。
- 但这种情况下，案外人需要提供充分的证据来证明其权利的存在和合法性，并且需要经过法院的审查确认。
四、建议与风险提示
对于案外人：
- 如果认为执行标的属于其所有，应当及时向法院提出执行异议，并提供充分的证据来证明其权利的存在和合法性。
- 在提出执行异议前，应当仔细审查转让协议的合法性和有效性，以及是否已经办理了过户登记等手续。
对于申请执行人和被执行人：
- 在执行和解协议履行过程中，应当密切关注案外人的动态和可能的异议。
- 如果案外人提出异议，应当积极应对并配合法院的审查工作。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。