在行政诉讼立案后，若被告超期不答辩，案件并不会因此停滞，法院仍会继续审理并依法作出判决。 针对这一情况，你可以从以下几个方面来理解和应对：
一、理解法律规定与答辩期限
根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，被告在收到起诉状副本之日起十五日内应当提交答辩状及相应证据。这是被告的法定义务，若被告未按时提交且无合理解释或延期申请，法院将视其放弃答辩权利。但放弃答辩并不意味着被告默认原告的诉讼请求或指控，法院仍会依据原告提交的证据和法律规定，对被告的行政行为进行全面审查。
二、应对被告超期不答辩的策略
完善证据体系：
- 既然被告不答辩，原告就更需要承担起证明行政行为违法的举证责任。全面收集并提交与案件相关的证据，这些证据应真实、合法且具备关联性，包括但不限于行政处罚决定书、现场照片、证人证言等。
- 对证据进行分类整理，确保在庭审中能够清晰、有条理地展示，以增强证据的证明力。
深入研究法律：
- 仔细研读与案件相关的法律法规、规章及司法解释，准确把握法律适用问题。
- 预测被告可能依据的法律条文（尽管其未答辩，但可能仍会在庭审中提出），并准备好相应的反驳理由。
制定庭审策略：
- 由于无法提前知晓被告的具体观点和抗辩理由，原告应制定多套庭审应对方案，保持高度的灵活性和应变能力。
- 重点准备对行政行为合法性的质疑，包括职权依据、事实认定、法律适用、程序正当性等方面。
积极参与庭审过程：
- 在庭审陈述阶段，清晰、全面地阐述诉讼请求、事实和理由，详细说明行政行为带来的不利影响及违法之处。
- 主动通过法官向被告进行询问（尽管被告未答辩，但庭审中仍可能有机会），试图了解其行为依据和理由，为反驳提供基础。
- 针对被告可能提出的抗辩理由（即使其未提前答辩，也可能在庭审中突然提出），及时、有力地进行反驳。
三、庭审后的跟进工作
提交书面代理意见：
- 庭审结束后，及时整理观点和证据，撰写详细的书面代理意见提交给法庭，进一步阐述案件事实、法律适用和原告主张。
关注案件进展：
- 与法院保持密切联系，及时了解案件审理进度和动态，按要求提供相关材料或配合其他工作。
尊重并接受法院判决：
- 无论法院最终作出何种判决，都应尊重并接受。如认为判决存在错误或不当之处，可通过合法途径提出上诉或申请再审。
四、特殊情况处理
- 若法院超期未审理或判决：根据《行政诉讼法》的规定，人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，需经高级人民法院或最高人民法院批准。若法院超期未审理或判决，你可以主动向法院了解情况，或向上级法院反映，请求督促下级法院尽快审理或判决。
总结来说，面对被告超期不答辩的情况，你应保持冷静，积极准备证据，熟悉庭审流程，制定庭审策略，并在庭审中积极参与、有力反驳。同时，也要关注案件进展，尊重并接受法院的判决结果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。