针对您提出的“行政诉讼立案后被告超期怎么办”的问题，这实际上涉及到了行政诉讼中的起诉期限以及被告超期后的法律后果和应对措施。以下是我为您提供的详细解答：

首先，需要明确的是，行政诉讼中的起诉期限是一个重要的法律概念，它规定了原告在何时之前必须向法院提起诉讼，否则将丧失司法救济的机会。如果被告在行政诉讼立案后超期（这里可能指的是被告未在法定期限内提出答辩或提交相关证据等，但更核心的是关注原告的起诉是否超期，因为被告的行为通常不直接导致“超期”的法律后果，除非是指被告未在答辩期内答辩而法院仍继续审理的情况，但这不是原告需要直接应对的“超期”问题；不过，若从原告视角理解“被告超期”可能引发的担忧，即担心因被告行为导致案件处理延迟或不利，我们主要讨论原告起诉期限及应对），但更关键的是要关注原告自身的起诉是否在法定期限内。

一、关于起诉期限的法律后果

1. 法院不予受理或驳回起诉：如果原告超过法定起诉期限且无正当事由，法院将裁定不予立案；如果已经立案，法院则会裁定驳回起诉。这意味着案件不会进入实体审理阶段，原告将失去通过司法途径解决争议的机会。

二、针对原告可能担心的“超期”情况（实际指起诉期限）的例外情形及救济途径

1. 扣除被耽误的时间：

   • 适用条件：如果因不可抗力（如自然灾害）或非自身原因（如行政机关未告知诉权）导致超期，被耽误的时间可以不计算在起诉期限内。
   • 处理方式：原告需要提供相应证据，如自然灾害证明、行政机关未告知诉权的书面材料等，以证明存在扣除时间的情形。

2. 正当理由导致的超期：

   • 适用条件：如果存在合理事由，如重大误解、突发疾病等，导致原告无法在法定期限内提起诉讼。
   • 处理方式：原告需要向法院提交书面说明及证明材料，由法院审查决定是否延长起诉期限。

3. 行政机关未履行告知义务：

   • 适用条件：如果行政机关在作出行政行为时未告知公民、法人或其他组织起诉期限。
   • 处理方式：起诉期限从原告知道或应当知道诉权之日起计算，但最长不超过一年（对于不动产案件，最长不超过二十年）。

三、针对您问题的直接回应（假设您关心的是起诉后被告行为对案件的影响）

• 如果被告在行政诉讼立案后未在法定期限内提出答辩或提交证据，这通常不会影响案件的继续审理。法院会根据原告提供的证据和法律规定进行裁判。被告的超期行为（如未按时答辩）可能会被法院视为放弃某些诉讼权利，但不会直接导致案件被驳回或原告丧失诉权。

四、建议与注意事项

1. 及时行使诉权：建议您在法定期限内提起诉讼，避免因超期而丧失司法救济的机会。

2. 保留相关证据：请保存好行政行为文书、沟通记录等材料，以便证明起诉期限的计算依据和案件事实。

3. 寻求专业帮助：如果您对起诉期限或行政诉讼程序有疑问，建议咨询律师或法律援助机构获取专业指导。

综上所述，行政诉讼中的起诉期限是一个关键的法律概念，原告应确保在法定期限内提起诉讼。如果因特殊原因导致超期，可以寻求法律救济途径。同时，被告在行政诉讼中的行为通常不会直接影响原告的起诉期限，但原告仍需关注案件进展并积极应对。