在重新鉴定尚未完成的情况下开庭，被告方提出调解是可以的。以下从不同角度为你详细分析：

法律背景与原则

在诉讼过程中，调解是一种重要的纠纷解决方式，它贯穿于民事诉讼、刑事诉讼附带民事诉讼以及行政诉讼的多个阶段。调解的核心原则是自愿、合法，即双方当事人在平等、自愿的基础上，通过协商达成和解协议，解决纠纷。这一原则确保了调解的灵活性和有效性，使得当事人在诉讼过程中能够根据实际情况和自身需求，灵活选择纠纷解决方式。

重新鉴定与调解的关系

1. 重新鉴定的性质：重新鉴定通常是在原鉴定结论存在争议或疑问时，由法院委托或当事人申请进行的。其目的在于通过更专业、更权威的鉴定，为案件的审理提供更准确的证据。然而，重新鉴定的进行并不妨碍调解的进行。

2. 调解的时机：调解可以在诉讼的任何阶段进行，包括在重新鉴定期间或鉴定结论出具之前。只要双方当事人愿意，且调解不违反法律规定，法院通常会鼓励并支持调解。

被告方提出调解的考量

1. 效率考量：重新鉴定可能需要一定的时间，而调解可以迅速解决纠纷，节省双方当事人的时间和精力。对于被告方而言，如果认为调解能够更快地结束诉讼，减少诉讼成本，那么提出调解是一个合理的选择。

2. 风险规避：在重新鉴定结果未明的情况下，被告方可能面临一定的诉讼风险。通过调解，被告方可以与原告方协商达成一个双方都能接受的解决方案，从而规避潜在的诉讼风险。

3. 关系修复：在某些情况下，调解不仅有助于解决纠纷，还有助于修复双方当事人之间的关系。对于被告方而言，如果希望与原告方保持一定的合作关系或避免进一步的冲突，那么提出调解可能是一个明智的选择。

调解的注意事项

1. 自愿原则：调解必须基于双方当事人的自愿。任何一方都不得强迫对方接受调解或调解结果。

2. 合法原则：调解协议的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定或损害国家、集体或第三人的利益。

3. 法院审查：即使双方当事人达成了调解协议，法院仍需对调解协议进行审查。如果调解协议违反自愿、合法原则或存在其他问题，法院有权不予确认或撤销调解协议。

后续行动建议

如果你作为被告方希望提出调解，建议采取以下步骤：

1. 与原告方沟通：首先与原告方进行沟通，了解对方对调解的态度和意愿。

2. 准备调解方案：根据案件的实际情况和自身需求，准备一个合理的调解方案。

3. 向法院提出申请：如果双方当事人达成调解意向，可以向法院提出调解申请。法院会安排调解员或法官主持调解。

4. 签订调解协议：如果调解成功，双方当事人应签订调解协议，并由法院确认调解协议的效力。

在诉讼过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，为你提供全面、准确的法律建议。