领导退休前签的字是否还能付款，这个问题不能一概而论，需要分情况讨论：
如果领导签字的行为是其职务行为，且符合公司规定和流程：
- 在这种情况下，领导退休前签字的行为通常被视为公司行为，公司应当承担相应的法律责任。只要签字的内容合法、合规，且符合双方之前的约定或合同条款，那么公司就有义务按照签字的内容进行付款。
- 例如，如果领导在退休前签署了一份采购合同，并按照公司流程完成了审批，那么公司就有义务按照合同约定向供应商支付货款。
如果领导签字的行为是其个人行为，或者签字内容存在违法、违规情况：
- 如果领导签字是出于个人目的，或者签字的内容违反了法律法规、公司规章制度或双方之前的约定，那么这种签字行为可能无效，公司可能无需承担付款责任。
- 例如，如果领导在退休前未经公司授权，私自签署了一份对公司的不利合同，或者合同内容存在欺诈、胁迫等情形，那么公司可以主张该合同无效，并拒绝付款。
特殊情况：领导签字后退休，但公司未提出异议并继续履行合同：
- 如果领导在退休前签署了合同或文件，退休后公司并未提出异议，并且继续按照签字的内容履行合同（如继续支付款项、接收货物等），那么可以视为公司对领导签字行为的认可。在这种情况下，公司仍然需要承担付款责任。
法律建议：
- 对于公司而言，应当建立健全的内部审批和签字流程，确保领导签字的行为符合公司规定和法律法规要求。同时，对于领导退休前签署的合同或文件，公司应当及时进行审查和确认，避免产生不必要的法律纠纷。
- 对于员工或供应商而言，如果与领导签署了合同或文件，并担心领导退休后公司是否会履行付款义务，可以要求公司出具书面确认函或担保函，以明确公司的付款责任和义务。
可能产生的法律后果：
- 如果公司拒绝按照领导签字的内容进行付款，且签字行为被认定为有效，那么公司可能面临违约责任，需要向对方支付违约金或赔偿损失。
- 如果领导签字的行为被认定为无效或存在违法、违规情况，那么公司可能无需承担付款责任，但可能需要承担因管理不善或违规操作而产生的其他法律责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。