相对集中行政处罚权由国务院或者省、自治区、直辖市人民政府决定。以下是对这一问题的详细解析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，国家在城市管理、市场监管、生态环境等多个领域推行建立综合行政执法制度，即相对集中行政处罚权。这一制度明确由国务院或者省、自治区、直辖市人民政府决定具体执行机关，从而确保了相对集中行政处罚权的合法性和权威性。

二、实施背景与目的

相对集中行政处罚权制度的出台，主要是为了解决原行政执法体制中存在的职权交叉、多头执法、重复处罚等问题。这些问题不仅导致执法效率低下，还增加了执法成本，影响了政府形象。通过集中行政处罚权，可以实现以下目的：

1. 提高执法效率：改变多部门各自为政的状况，减少推诿扯皮和重复执法，使执法更加高效。
2. 降低执法成本：整合执法资源，避免人员、设备等资源的重复配置，节省行政开支。
3. 规范执法行为：统一执法主体，便于对执法人员进行培训、管理和监督，从而规范执法程序和标准，保障行政处罚的公正性和合法性。

三、适用范围与主要内容

相对集中行政处罚权的适用范围广泛，涵盖城市管理、市场监管、生态环境、文化市场、交通运输、应急管理、农业等多个领域。具体内容方面，主要集中在多头执法、职责交叉、重复处罚等问题突出的领域，如市容环境卫生管理、城市规划管理、环境保护管理等。

四、实践情况与实施效果

在全国许多地方，相对集中行政处罚权制度得到了广泛推行。以城市管理领域为例，各地普遍成立了综合行政执法局，将原本分散在多个部门的行政处罚权集中起来行使。这一做法不仅提高了执法效率，还减少了执法扰民现象，取得了良好的执法效果和社会反响。

五、注意事项

在实施相对集中行政处罚权制度时，也需要注意以下几点：

1. 确保合法性：相对集中行政处罚权的决定必须由国务院或者省、自治区、直辖市人民政府作出，其他机关无权决定。
2. 加强监督：上级政府和相关部门需对相对集中行政处罚权的行使情况进行监督，确保执法行为的合法性和公正性。
3. 提高执法人员素质：加强对执法人员的培训和考核力度，提高其法律素养和执法水平，确保执法质量。

如有任何关于相对集中行政处罚权或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。