结论：远程操作手机的行为，在符合盗窃罪构成要件的情况下，是有可能盗走卡内定期的钱的。但具体是否构成盗窃罪，还需根据行为的具体情况、主观意图以及法律条款来综合判断。

分析：

1. 盗窃罪的构成要件：

   • 盗窃罪通常要求行为人具有非法占有的目的，通过秘密窃取的方式，将他人占有的财物转移为自己或第三者占有。
   • 在远程操作手机的情况下，如果行为人通过技术手段，未经手机主人同意，秘密获取了手机内的银行卡信息，并进一步操作将卡内定期的钱转出，那么这种行为就符合了盗窃罪的构成要件。

2. 远程操作手机的具体行为：

   • 远程操作手机可能涉及多种技术手段，如黑客攻击、恶意软件植入、钓鱼链接等。
   • 如果行为人利用这些技术手段，获取了手机主人的银行卡信息，包括卡号、密码、验证码等，并成功将卡内定期的钱转出，那么这种行为就构成了对财物的非法占有。

3. 法律条款的适用：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。
   • 在远程操作手机盗走卡内定期的钱的情况下，如果数额较大或者多次实施，那么行为人就可能面临刑事处罚。

4. 特殊情况的考虑：

   • 如果行为人是在得到手机主人同意的情况下进行远程操作，或者手机主人存在过错（如泄露了银行卡信息），那么这种情况可能不构成盗窃罪。
   • 另外，如果行为人虽然远程操作了手机，但并未成功转走卡内定期的钱，或者转走的金额较小，那么也可能不构成盗窃罪或构成其他较轻的犯罪。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议立即报警并保留相关证据，如手机操作记录、转账记录等。
• 同时，也建议您加强手机的安全防护，如设置复杂的密码、定期更新软件、不轻易点击不明链接等，以防止类似事件的发生。

后续思考：

• 在数字化时代，远程操作手机等电子设备的行为越来越普遍，这也给犯罪分子提供了新的作案手段。因此，我们需要更加关注电子设备的安全问题，提高防范意识。
• 另外，对于法律条款的适用和解释也需要不断更新和完善，以适应社会发展的需要。如果您对相关法律问题有进一步的疑问或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。