结论：在担保人被冒签且笔迹鉴定结果证明冒签的情况下，笔迹鉴定费用一般由冒签者承担，但具体承担方可能因案件具体情况和法院判决而有所不同。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律原则与费用承担的一般规则：

   • 在民事诉讼中，通常遵循“谁主张、谁举证”的原则。若一方主张担保合同上的签名系冒签，并申请笔迹鉴定以证明其主张，那么该鉴定费用一般应由主张方（即被冒签的担保人）先行垫付。
   • 然而，若鉴定结果证明签名确实系冒签，那么该鉴定费用作为因对方过错（冒签行为）而产生的合理费用，应由过错方（冒签者）承担。

2. 具体案件中的费用承担：

   • 在实际案件中，法院会根据双方当事人的过错程度、案件具体情况以及公平原则等因素，综合判断鉴定费用的最终承担方。
   • 若冒签行为被认定为故意或重大过失，且该行为直接导致了鉴定费用的产生，那么法院很可能会判决冒签者承担全部或部分鉴定费用。
   • 若被冒签的担保人能够证明其无过错，且冒签行为确实存在，那么其要求冒签者承担鉴定费用的请求通常会得到法院的支持。

3. 可能的法律后果与建议：

   • 对于被冒签的担保人而言，若发现担保合同上的签名系冒签，应及时收集证据并申请笔迹鉴定，以证明其主张。
   • 在申请鉴定时，应明确要求鉴定机构出具正式的鉴定报告，并保留好相关票据和费用凭证，以便在后续诉讼中主张权利。
   • 若鉴定结果证明签名系冒签，且冒签者拒绝承担鉴定费用，被冒签的担保人可以向法院提起诉讼，要求冒签者承担相应的法律责任。

进一步思考：

• 在处理此类案件时，除了关注鉴定费用的承担问题外，还应关注担保合同的效力问题。若担保合同因冒签行为而被认定为无效或可撤销，那么被冒签的担保人可能无需承担担保责任。
• 此外，对于冒签行为本身，若构成犯罪（如伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪等），冒签者还可能面临刑事责任的追究。

总结与建议：

• 在担保人被冒签且笔迹鉴定结果证明冒签的情况下，笔迹鉴定费用一般应由冒签者承担。但具体承担方可能因案件具体情况和法院判决而有所不同。
• 若您遇到此类问题，建议及时收集证据并申请笔迹鉴定，同时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。