在电车卖掉但不知情（这里假设是指对电车的某些法律状态或事实不知情，如电车存在抵押、查封、盗抢等情形）的情况下，可能会产生以下法律后果：
合同效力问题：
- 若不知情的内容不影响合同基本目的实现：例如，卖方在出售电车时并不知晓电车存在轻微的维修记录，但这并不影响电车的正常使用和买方的购买目的，那么该合同通常仍然有效。买方在购买后，除非能证明卖方存在欺诈行为，否则一般不能以此为由要求撤销合同或索赔。
- 若不知情的内容导致合同目的无法实现：如卖方在出售电车时并不知晓电车已被抵押给银行，且该抵押权未得到解除，导致买方在购买后无法办理过户手续或面临被银行追索的风险，那么买方有权要求撤销合同，并要求卖方承担违约责任或赔偿损失。
民事责任承担：
- 若卖方因不知情而违反了法律义务：如卖方在出售电车时并不知晓电车是盗抢车辆，但买方在购买后因该车辆被原车主或警方追回而遭受损失，卖方若不能证明自己无过错（如未尽到合理的审查义务），则可能需要承担一定的民事责任，如赔偿买方的直接损失。
- 若卖方存在故意隐瞒或欺诈行为：即使卖方声称自己不知情，但如果买方能够证明卖方在出售电车时存在故意隐瞒重要事实或欺诈行为（如明知电车存在严重质量问题却故意不告知买方），那么卖方将需要承担更严重的法律责任，包括赔偿买方的全部损失，并可能面临行政处罚或刑事责任。
刑事责任风险（在极端情况下）：
- 若卖方出售的电车是盗抢车辆或涉及其他犯罪活动：即使卖方声称自己不知情，但如果买方或警方能够证明卖方在出售时应当知晓或已经知晓该车辆存在犯罪问题，那么卖方可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪等刑事犯罪，将面临刑事处罚。
法律建议：
- 卖方在出售电车前应尽到合理的审查义务：包括查询电车的登记信息、了解电车的历史使用情况、检查电车是否存在质量问题等，以确保自己出售的电车不存在法律障碍或潜在风险。
- 买方在购买电车时应要求卖方提供完整的车辆手续和证明文件：如购车发票、车辆登记证、行驶证等，并仔细核对车辆信息是否与实际情况相符。如有条件，买方还可以委托专业机构对电车进行检测或评估，以降低购买风险。
- 若双方在交易过程中发现任何可疑情况或存在争议：应及时咨询专业律师或相关机构，以获取专业的法律意见和帮助。
示例说明：
假设甲将一辆电车出售给乙，但甲并不知晓该电车已被抵押给银行。乙在购买后发现无法办理过户手续，且面临被银行追索的风险。在此情况下，乙有权要求甲承担违约责任或赔偿损失，因为甲作为卖方在出售电车时未尽到合理的审查义务，导致乙遭受了损失。如果甲能够证明自己确实不知情且已尽到合理的审查义务，那么甲的责任可能会相应减轻或免除。但具体责任承担还需根据双方的具体情况和相关证据来判断。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。