中标候选人公示期间，因项目经理无法变更而选择弃标，这一行为在法律上是可行的，但需谨慎考虑并承担相应后果。以下从不同角度为你详细分析：
法律角度
弃标的合法性：
- 在中标候选人公示期间，尚未形成正式的合同关系，因此，从法律上讲，你作为投标人是有权选择弃标的。但这一行为需符合招标文件中的相关规定，以及《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规的要求。
弃标的后果：
- 保证金处理：如果招标文件中有规定弃标将扣除投标保证金，那么你选择弃标后，保证金可能会被没收。
- 信誉影响：弃标行为可能会对你的企业信誉产生负面影响，影响未来参与其他招标项目的机会。
- 法律责任：如果弃标行为违反了招标文件或相关法律法规的规定，你可能会面临法律责任，如被处以罚款、列入不良行为记录名单等。
实际操作角度
与招标方沟通：
- 在决定弃标前，建议与招标方进行充分沟通，说明项目经理无法变更的具体原因，并尝试寻求解决方案。如果招标方同意你弃标，并出具相关书面文件，那么可以降低后续的法律风险和信誉损失。
审查招标文件：
- 仔细审查招标文件中的相关规定，特别是关于弃标、保证金处理、违约责任等方面的条款。确保你的弃标行为符合招标文件的要求，避免不必要的法律纠纷。
考虑替代方案：
- 如果项目经理无法变更是暂时性的问题，可以考虑寻找替代项目经理或调整项目计划，以继续参与投标并争取中标。
风险防范角度
完善内部管理：
- 加强企业内部管理，确保在参与投标前对项目经理等关键人员的资质和可用性进行充分评估，避免类似情况再次发生。
建立风险预警机制：
- 建立风险预警机制，对可能影响投标结果的风险因素进行及时识别和评估，并制定相应的应对措施。
建议：在决定弃标前，务必权衡利弊，考虑清楚弃标可能带来的法律后果和信誉损失。如果确实需要弃标，建议与招标方进行充分沟通，并按照招标文件和相关法律法规的要求办理弃标手续。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。