检察官拟作出相对不起诉的决定，确实可能存在一些变数，这些变数主要来源于案件事实、证据变化、法律适用、被害人意见以及社会影响等多个方面。以下是对这些变数的详细分析：

1. 案件事实或证据的变化：

   • 在检察官审查案件的过程中，如果发现新的证据或者案件事实有重大变化，这可能会影响检察官对案件性质的判断，从而改变原本拟作出的相对不起诉决定。例如，原本认为犯罪情节轻微，但新证据显示犯罪情节可能较为严重，那么检察官可能会重新考虑起诉的必要性。

2. 法律适用的变化：

   • 法律是不断发展和完善的，如果在检察官审查案件期间，相关法律或司法解释发生了变化，这可能会影响检察官对案件法律适用的判断。例如，原本认为某行为不构成犯罪，但新法律或司法解释明确将该行为纳入犯罪范畴，那么检察官可能会改变决定，选择起诉。

3. 被害人意见的影响：

   • 在相对不起诉的案件中，被害人的意见往往是一个重要的考虑因素。如果被害人对检察官拟作出的相对不起诉决定表示强烈反对，并提供了充分的理由和证据，那么检察官可能会重新审视案件，考虑是否需要起诉以维护被害人的合法权益。

4. 社会影响或舆论压力：

   • 某些案件可能因涉及社会热点或敏感问题而引发广泛关注。在这种情况下，检察官在作出相对不起诉决定时，可能会更加谨慎地考虑社会影响和舆论压力。如果社会舆论对案件的处理结果有强烈期待或要求，检察官可能会权衡利弊，选择起诉以回应社会关切。

5. 内部监督或上级指示：

   • 检察机关内部有严格的监督机制，上级检察机关也可能对下级检察机关的办案工作进行指导和监督。如果内部监督部门或上级检察机关认为检察官拟作出的相对不起诉决定存在不当之处，可能会要求检察官重新审查案件或改变决定。

建议：

• 对于犯罪嫌疑人而言，如果检察官拟作出相对不起诉决定，应积极配合检察机关的审查工作，提供有利于自己的证据和材料，同时关注案件进展和可能的变化。
• 对于被害人而言，如果对检察官拟作出的相对不起诉决定有异议，应及时向检察机关提出意见，并提供相关证据和材料以支持自己的观点。
• 无论是犯罪嫌疑人还是被害人，都可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。