结论：在因未提交重要证据导致一审被认定为合同无效的情况下，二审改判的可能性及路径主要取决于新证据的提交、一审证据的重新审视以及法律适用的准确性。以下是从不同角度的详细分析：

1. 新证据的提交与审查

   • 新证据的重要性：二审中，若能提交一审中未提交但对合同效力有重大影响的关键证据，这将是改判的重要基础。例如，能够证明合同双方真实意思表示、合同履行情况或合同目的实现程度的新证据。
   • 新证据的审查标准：二审法院会严格审查新证据的真实性、合法性和关联性。只有那些能够直接证明合同效力状态，且在一审中因客观原因未能提交的新证据，才可能被二审法院采纳。
   • 建议：在准备二审时，应全面梳理案件材料，积极寻找并准备可能影响合同效力的新证据，如书面合同、往来邮件、聊天记录、转账凭证等。

2. 一审证据的重新审视

   • 一审证据的全面性：除了新证据外，二审法院还会重新审视一审中已提交的证据。若一审中存在对证据理解或适用上的偏差，二审法院可能会据此进行改判。
   • 证据的充分性：需评估一审证据是否足以支持合同无效的认定。若一审证据存在瑕疵或不足，二审法院可能会要求补充证据或直接改判。
   • 建议：在二审中，应针对一审证据进行细致分析，指出其中可能存在的问题或不足，并提出相应的补充证据或论证观点。

3. 法律适用的准确性

   • 法律条文的解读：合同效力的认定需依据相关法律法规进行。若一审法院在法律适用上存在偏差，如错误解读了合同无效的法定情形，二审法院可能会据此进行改判。
   • 类似案例的参考：在二审中，可以引用类似案例来支持自己的观点。通过对比分析类似案例的判决结果和理由，可以增强自己论证的说服力。
   • 建议：在准备二审时，应深入研究相关法律法规和类似案例，确保自己的论证观点在法律上有充分依据。同时，要注意法律条文的最新修订和司法解释的变化，以确保法律适用的准确性。

4. 二审改判的具体路径

   • 直接改判：若二审法院认为一审判决在事实认定或法律适用上存在明显错误，且新证据或一审证据的重新审视足以支持改判的，可能会直接改判合同有效或部分有效。
   • 发回重审：若二审法院认为一审判决存在重大事实不清或法律适用错误，且需要进一步查明事实或补充证据的，可能会将案件发回一审法院重审。在重审过程中，可以补充提交新证据或对一审证据进行进一步论证。

后续行动建议：

• 立即着手准备二审所需的全部材料，包括新证据的收集、整理和分析。
• 深入研究相关法律法规和类似案例，确保自己的论证观点在法律上有充分依据。
• 考虑聘请专业律师进行代理或咨询，以获取更专业的法律意见和帮助。

在处理此类合同纠纷时，务必保持冷静和理性，积极应对并寻求最佳解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。