执行中止和执行终结是执行程序中的两个重要概念，它们的主要区别体现在发生原因、法律后果以及程序状态上。下面我将从这几个方面详细解释：

1. 发生原因：

   • 执行中止：通常发生在执行过程中，由于出现了某些法定事由，导致执行程序暂时无法继续进行。这些事由可能包括被执行人暂时无履行能力、需要等待另一案件的审理结果、当事人达成执行和解协议等。执行中止是暂时的，一旦中止的原因消失，执行程序可以继续进行。
   • 执行终结：则是指执行程序已经进行到了无法继续进行或者没有必要继续进行的阶段，从而彻底结束执行程序。这通常发生在被执行人已经履行了全部义务、执行标的物已经灭失、申请执行人撤销申请等情况下。执行终结是永久的，一旦终结，执行程序就不会再恢复。

2. 法律后果：

   • 执行中止：中止执行后，执行程序处于暂停状态，但并未完全结束。如果中止的原因消失，执行法院可以根据申请执行人的申请或者依职权恢复执行。
   • 执行终结：终结执行后，执行程序彻底结束，执行法院不再对案件进行任何执行活动。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者其他执行条件成就时，可以申请恢复执行，但这需要重新启动执行程序，而不是在原执行程序的基础上继续。

3. 程序状态：

   • 执行中止：在执行中止期间，执行法院会保留对案件的管辖权，并随时准备在中止原因消失后恢复执行。同时，执行法院也会对中止期间的相关情况进行监督和管理。
   • 执行终结：在执行终结后，执行法院会正式结案，并将案件从执行系统中移除。此时，执行法院不再对案件进行任何管理或监督活动。

举例说明：

• 假设在一个债务纠纷案件中，被执行人因突发疾病住院治疗，暂时无法履行还款义务。此时，执行法院可能会裁定执行中止，等待被执行人康复后再恢复执行。
• 另一方面，如果被执行人已经履行了全部还款义务，或者申请执行人撤销了执行申请，那么执行法院就会裁定执行终结，案件正式结案。

总结与建议：

• 执行中止和执行终结是执行程序中的两个不同阶段，它们的发生原因、法律后果和程序状态都有所不同。
• 在执行过程中，如果遇到可能导致执行中止或执行终结的情况，建议及时与执行法院沟通，了解相关法律规定和程序要求，以便更好地维护自己的合法权益。

如果您在执行过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。