执行终结和执行完毕在执行程序中是两种不同的结案方式，它们之间存在显著的区别。以下从多个角度为你详细分析：
一、概念区别
执行终结：
- 执行终结是指在民事诉讼中，已经开始的强制执行因发生某种法定的特殊情况，使执行程序无法或无需继续进行，从而结束执行程序。此时，执行债权并未完全实现。
- 适用情形包括但不限于：申请人撤销申请、据以执行的法律文书被撤销、被执行人死亡且无遗产可供执行又无义务承担人、追索赡养费等费用的案件权利人死亡、被执行人因生活困难无力偿还借款且无收入来源又丧失劳动能力等。
执行完毕：
- 执行完毕是指被执行人已按照生效法律文书的要求完全履行了义务，执行程序顺利结束，执行债权得到全面实现。
- 这包括被执行人自动履行、人民法院强制执行，以及当事人达成执行和解协议且执行和解协议履行完毕等情形。
二、文书区别
- 执行终结：法院会依法裁定终结执行程序，并制作终结执行裁定书送达给当事人。
- 执行完毕：法院则会制作执行完毕通知书，通知当事人执行程序已经结束。
三、效力区别
执行终结：
- 执行程序因法定事由的出现而终结，执行债权未得到完全实现，但执行程序本身已告一段落。
- 执行法院会依法解除对被执行人财产的查封、扣押、冻结等措施。
- 终结执行的案件在特定条件下（如被执行人恢复履行能力或发现新的可供执行财产时）仍有可能恢复执行，但会受到时效的限制。
执行完毕：
- 执行完毕后，对被执行人的限制措施、强制措施应全部解除。
- 执行程序彻底结束，无需再采取任何执行措施。
- 原则上不再存在恢复执行的问题，因为执行完毕意味着生效法律文书所确定的义务已经得到全面履行。
四、后续处理区别
- 执行终结：在特定条件下（如被执行人恢复履行能力或发现新的可供执行财产时），申请人可以向法院申请恢复执行。但恢复执行并非基于原执行程序的延续或复活，而是基于新的法律事实和证据重新启动的执行程序。
- 执行完毕：执行程序已经顺利结束，无需再采取任何执行措施。如果后续发现被执行人通过虚假履行或隐瞒财产等手段逃避执行责任，导致执行债权并未真正得到实现，申请执行人可以依法向法院提起诉讼或申请恢复执行程序（但这种情况下的恢复执行并非基于原执行程序的延续或复活）。
综上所述，执行终结和执行完毕在概念、文书、效力以及后续处理等方面均存在显著的区别。如果你在执行程序中遇到相关问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。