在夫妻一方不知晓的情况下，律师通常不能直接调取另一方单位出入视频，除非符合法定条件并履行相应程序。以下从不同角度进行分析：

1. 从隐私权保护角度：

   • 单位出入视频属于个人活动轨迹信息的一部分，受到隐私权的严格保护。根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
   • 未经本人同意，律师或任何第三方无权擅自调取、查看或使用这些视频资料，否则可能构成对隐私权的侵犯，需要承担相应的法律责任。

2. 从律师调查取证权限角度：

   • 律师在办理案件过程中，确实享有一定的调查取证权，但这种权利并非无限制的。根据《中华人民共和国律师法》第三十五条，律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。然而，这并不意味着律师可以随意调取任何与案件相关的信息，特别是涉及个人隐私的信息。
   • 在调取单位出入视频这类敏感信息时，律师必须获得相关当事人的明确授权，或者通过合法途径（如法院调查令）来获取。

3. 从合法途径获取视频的角度：

   • 如果律师认为单位出入视频对于案件的办理至关重要，且符合法定条件，可以尝试通过以下途径获取：
     • 获得当事人授权：如果夫妻中的一方愿意授权律师调取另一方的单位出入视频，律师可以在授权范围内进行调取。但需要注意的是，这种授权必须明确、具体，且不得违反法律法规的强制性规定。
     • 申请法院调查令：在诉讼过程中，如果律师认为某些证据（包括单位出入视频）对于案件的审理至关重要，且自己无法直接获取，可以向法院申请调查令。法院在审查后，如果认为符合法定条件，会签发调查令，允许律师在指定范围内调取相关证据。

建议：

• 如果您作为夫妻中的一方，希望调取另一方的单位出入视频，建议首先与对方进行沟通，尝试获得其同意。
• 如果沟通无果，且您认为这些视频对于维护自己的合法权益至关重要，可以考虑咨询专业律师，了解是否可以通过合法途径（如申请法院调查令）来获取这些视频。
• 在整个过程中，务必遵守法律法规的强制性规定，尊重他人的隐私权和其他合法权益。