结论：供暖合同无效的情况下，事实服务是否还能收费需分情况讨论，主要取决于合同无效的原因、服务提供方的过错程度以及是否构成不当得利等因素。
一、合同无效的一般原则
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。这意味着，如果供暖合同因违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗等原因被认定为无效，那么合同中的条款，包括关于收费的条款，都将失去法律效力。然而，这并不意味着服务提供方不能就其已经提供的服务收取费用。
二、事实服务的收费依据
不当得利原则：
- 如果服务提供方已经实际提供了供暖服务，且该服务被接受方所使用或受益，那么根据不当得利的原则，接受方应当支付相应的费用。这是因为，接受方在没有合法依据的情况下获得了利益（即供暖服务），而服务提供方则因此遭受了损失（即提供了服务但未获得报酬）。
过错责任原则：
- 如果合同无效是由于服务提供方的过错导致的（如未取得合法经营资质、提供虚假信息等），那么服务提供方在收取费用时可能会受到一定的限制。在这种情况下，接受方有权要求服务提供方承担因其过错造成的损失，并可能拒绝支付全部或部分费用。
- 反之，如果合同无效是由于接受方的过错导致的（如故意隐瞒重要信息、违反合同约定等），那么接受方可能仍然需要支付服务提供方已经提供的服务的费用。
三、具体情形分析
合同因违法而无效：
- 如果供暖合同因违反法律、行政法规的强制性规定而被认定为无效（如未取得供暖经营许可证），但服务提供方已经实际提供了供暖服务，且接受方已经使用或受益，那么服务提供方仍有权根据不当得利的原则要求接受方支付相应的费用。然而，如果服务提供方在签订合同时存在故意隐瞒或欺诈行为，那么其收费请求可能会受到法院的驳回或限制。
合同因双方协商一致而解除（视为无效情形的一种特殊处理）：
- 如果双方协商一致解除合同，并明确约定了解除后的费用处理方式（如按实际使用量结算费用），那么应当按照约定执行。在这种情况下，即使合同被视为无效或已解除，双方仍然需要按照约定履行各自的义务。
四、法律建议
对于服务提供方：
- 在签订供暖合同时，应确保合同内容合法合规，并取得必要的经营资质和许可。
- 在提供服务过程中，应保留好相关证据（如供暖记录、费用清单等），以便在合同无效或发生纠纷时证明自己的权益。
- 如果合同被认定为无效，应积极与接受方协商解决费用问题，并考虑根据不当得利的原则或双方过错程度提出合理的收费请求。
对于接受方：
- 在签订供暖合同时，应仔细审查合同内容，确保合同合法有效并符合自己的需求。
- 在使用供暖服务过程中，应保留好相关证据（如缴费记录、供暖效果记录等），以便在合同无效或发生纠纷时维护自己的权益。
- 如果合同被认定为无效，且认为服务提供方存在过错或不当行为，可以拒绝支付全部或部分费用，并考虑通过法律途径维护自己的权益。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。