农村承包100亩地一年租金100元是否合理，不能一概而论，需结合具体情况综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 从市场行情角度
   农村土地租金受地理位置、土地质量、用途（如种植、养殖、建设等）及当地经济发展水平影响显著。例如：

   • 若土地位于偏远山区、土壤贫瘠或存在权属纠纷，年租金100元可能符合市场低价；
     
   • 若土地位于城郊、交通便利且土壤肥沃，或当地同类土地租金普遍较高（如每亩每年500元以上），则100元明显低于市场价，可能存在不合理性。
     建议：可咨询当地农业农村局、村委会或周边承包户，了解同类土地的租金范围作为参考。

2. 从合同约定角度
   若双方已签订书面承包合同，且合同中明确约定租金为100元/年，需审查合同是否合法有效：

   • 若合同系双方真实意思表示，无欺诈、胁迫或显失公平情形，则租金约定具有法律效力，即使低于市场价也受保护；
     
   • 若合同存在重大误解（如对土地面积、质量理解错误）或显失公平（如一方利用优势地位迫使对方接受极低租金），可依据《民法典》第147-151条请求撤销或变更合同。
     建议：仔细审查合同条款，必要时委托律师评估合同效力。

3. 从政策法规角度
   根据《农村土地承包法》第45条，以其他方式承包农村土地的，租金标准由双方协商确定，但需遵守以下原则：

   • 不得违反法律强制性规定（如土地用途管制）；
     
   • 不得损害集体经济组织或其他成员的合法权益；
     
   • 若涉及集体土地，需经村民会议或村民代表会议同意。
     若租金明显低于合理范围，可能涉嫌损害集体利益，村委会或相关主体可依据《民法典》第154条主张合同无效。

4. 从实际履行角度
   即使租金约定较低，若承包方已实际使用土地多年且未提出异议，可能被视为接受租金标准。但若发包方存在隐瞒土地瑕疵（如已设定抵押、权属争议）或未履行协助义务（如提供基础设施），承包方可主张减少租金或赔偿损失。

总结建议：

• 若您是承包方，建议结合市场行情、合同条款及土地实际状况综合评估租金合理性；若认为过低，可与发包方协商调整，或通过法律途径主张权利。
  
• 若您是发包方，需确保租金约定不违反法律、不损害集体利益，并保留合同履行过程中的沟通记录（如催缴租金通知、土地使用情况证明等）。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。