若您因经常投喂野狗而被咬伤者起诉，需根据具体情况承担相应法律责任，但可通过积极举证和合理抗辩减轻或免除责任。以下从不同角度为您详细分析：

1. 动物饲养人或管理人的责任认定
   根据《民法典》第1245条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应承担侵权责任。但“饲养”需满足长期、固定、有目的的供养条件。若您仅偶尔投喂，未形成实际控制或占有关系，一般不构成法律意义上的饲养人，无需承担严格责任。
   关键点：需证明投喂行为是临时、善意的（如出于同情），而非长期占有或控制动物。

2. 被咬伤者的过错抗辩
   若被咬伤者存在故意挑逗、攻击动物或违反安全注意义务（如擅自靠近、投喂时未保持安全距离），可依据《民法典》第1245条“但书条款”减轻或免除您的责任。
   建议：收集现场监控、证人证言等证据，证明对方存在过错。

3. 第三方责任的可能性
   若野狗实际由他人长期饲养（如流浪动物救助站、物业未尽管理义务），可主张由实际管理人承担责任。例如，若小区物业未及时清理流浪动物，导致咬人事件，物业可能需承担部分责任。
   操作：调查动物来源，确认是否存在其他管理主体。

4. 公平责任原则的适用
   若双方均无过错（如野狗突然窜出无法预见），可依据《民法典》第1186条，由法院根据实际情况酌情分担损失。但此情形下您承担的责任通常较轻。
   注意：公平责任需以“双方均无过错”为前提，需充分举证。

行动建议：

1. 立即收集证据：包括投喂记录（如购买食物凭证）、现场照片/视频、证人联系方式等，证明投喂行为的性质和对方过错；
   
2. 咨询专业律师：结合证据和当地司法实践，制定抗辩策略（如主张非饲养人、对方过错等）；
   
3. 积极应诉：在法庭上清晰陈述事实，提交证据，避免因缺席判决承担不利后果。
   

若您需进一步分析证据或模拟庭审策略，可随时向我提供细节，我会为您制定具体方案。