结论概述：学生私吞奖金的行为是违法的，可能涉及民事侵权和违反校规校纪，甚至可能触犯刑法中的侵占罪（视具体情节和金额而定）。结合新闻背景，上海交通大学的学生樊同学因私吞竞赛奖金受到了学校的严肃处理，这进一步印证了此类行为的违法性和不当性。
法律分析：
民事侵权角度：
- 奖金作为竞赛的奖励，其归属权通常属于获奖者或获奖团队。若学生私吞奖金，实际上是对其他获奖者财产权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权人需承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
- 在新闻背景中，樊同学通过伪造收款记录、瞒骗奖金金额等手段私吞奖金，显然侵犯了其他合作同学的财产权，应承担相应的民事责任。
校规校纪角度：
- 学校通常会有明确的校规校纪，对学生在校期间的行为进行规范。私吞奖金等不诚信行为往往被视为严重违反校规校纪，学校有权对此类行为进行严肃处理。
- 新闻背景中，上海交通大学对樊同学给予了严重警告处分，并调整出入党积极分子队伍，终止其相关学员资格，取消其校内转专业拟录取资格，这些都是学校依据校规校纪对私吞奖金行为的严肃处理。
刑事角度（视情节和金额而定）：
- 如果私吞奖金的金额较大，且行为性质恶劣，可能构成刑法中的侵占罪。侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。
- 然而，在大多数学生私吞奖金的案例中，由于金额相对较小，且行为性质多属于不诚信而非恶意侵占，因此通常不会上升到刑事犯罪的高度。但即便如此，私吞奖金的行为仍然是不被社会所容忍的。
对公众的启示：
- 诚信为本：无论是在学校还是社会中，诚信都是个人品德的重要组成部分。私吞奖金等不诚信行为不仅损害了他人的利益，也破坏了社会的公平和正义。
- 遵守规则：学校和社会都有明确的规则和制度来规范人们的行为。作为学生或公民，我们应该自觉遵守这些规则和制度，共同维护社会的和谐与稳定。
- 勇于担当：如果犯了错误或做了不当行为，我们应该勇于承认并承担相应的责任。逃避责任只会让问题变得更加复杂和难以解决。
针对新闻背景的延伸思考：
- 学校处理：上海交通大学对樊同学的处理体现了学校对不诚信行为的“零容忍”态度。这种严肃处理不仅是对樊同学个人的警示，也是对其他学生的教育和引导。
- 社会影响：此类事件的发生往往会引起社会的广泛关注和讨论。它提醒我们，无论是在学校还是社会中，都需要加强对诚信教育的重视和投入，培养人们的诚信意识和责任感。
建议：
- 如果您或您身边的人遇到了类似私吞奖金的情况，建议首先与对方进行沟通协商，尝试通过和平方式解决问题。
- 如果沟通无果或对方态度恶劣，可以考虑向学校或相关部门反映情况，寻求帮助和支持。
- 在任何情况下，都要保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击等不当方式解决问题。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。