结论：在此类交通事故中，机动车辆的责任需根据具体情况综合判断，可能承担全部责任、主要责任、同等责任或次要责任，甚至无责任。以下是对各种可能情况的分析：
机动车辆全部责任：
- 如果机动车辆在行驶过程中存在严重违法行为，如超速、酒驾、闯红灯等，且这些违法行为直接导致了事故的发生，那么机动车辆很可能需要承担全部责任。
- 例如，如果直行车在慢车道以远超限速的速度行驶，且未注意观察前方路况，导致撞飞过马路的三轮车老年人，那么直行车驾驶员很可能需要承担全部责任。
机动车辆主要责任：
- 如果机动车辆在行驶过程中存在一定过错，但并非全部过错，如未保持安全车距、未及时避让等，且这些过错对事故的发生起到了主要作用，那么机动车辆可能需要承担主要责任。
- 例如，如果直行车在慢车道行驶时，虽然速度不是特别快，但未注意到前方过马路的三轮车老年人，且未及时采取避让措施，导致事故发生，那么直行车驾驶员可能需要承担主要责任。
机动车辆同等责任：
- 如果事故的发生是由于双方都有过错，且过错程度相当，那么机动车辆和三轮车老年人可能各自承担同等责任。
- 例如，如果三轮车老年人在过马路时未注意观察来往车辆，且直行车在慢车道行驶时也未保持足够的安全距离，导致双方发生碰撞，那么双方可能各自承担同等责任。
机动车辆次要责任：
- 如果机动车辆在行驶过程中过错较小，且对事故的发生起到次要作用，那么机动车辆可能需要承担次要责任。
- 例如，如果三轮车老年人在过马路时突然闯入机动车道，且直行车在慢车道已经采取了合理的避让措施，但仍未能避免事故发生，那么直行车驾驶员可能只需承担次要责任。
机动车辆无责任：
- 如果事故的发生完全是由于三轮车老年人的过错导致的，如闯红灯、逆行等，且机动车辆在行驶过程中无任何过错，那么机动车辆可能无需承担责任。
- 例如，如果三轮车老年人在红灯时强行过马路，且直行车在慢车道正常行驶，完全无法预见并避免事故发生，那么直行车驾驶员可能无需承担责任。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故的责任划分需综合考虑事故发生的经过、双方的行为以及过错程度等因素。
- 在处理此类交通事故时，建议及时报警并保护现场，等待交警部门进行调查并出具事故责任认定书。
- 如果对事故责任认定有异议，可以在规定时间内向上级公安机关交通管理部门提出复核申请。
- 在后续处理中，如果涉及赔偿问题，可以根据事故责任认定书与对方协商赔偿事宜，或通过法律途径解决。
可能法律后果：
- 根据事故责任的划分，机动车辆驾驶员可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。
- 如果机动车辆驾驶员存在严重违法行为，如酒驾、逃逸等，还可能面临刑事责任的追究。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。