结论：房屋租赁合同中约定仲裁管辖若违反专属管辖规定，该仲裁条款可能被认定为无效。以下从多个角度进行详细分析：

一、专属管辖与仲裁管辖的基本概念

1. 专属管辖：

   • 专属管辖是指法律强制规定某些案件只能由特定的人民法院管辖，其他法院无权管辖，当事人也不得协议变更的管辖制度。
   • 在房屋租赁合同纠纷中，根据《民事诉讼法》的相关规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。这意味着，房屋租赁合同纠纷原则上应由房屋所在地的人民法院管辖。

2. 仲裁管辖：

   • 仲裁管辖是指双方当事人在合同中约定，将合同纠纷提交仲裁机构进行裁决的管辖方式。
   • 仲裁管辖具有自愿性、灵活性和保密性等特点，但前提是双方当事人的约定必须合法有效。

二、仲裁条款违反专属管辖的效力问题

1. 法律原则：

   • 根据《仲裁法》的相关规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。同时，仲裁协议应当是双方当事人真实意思的表示，且不得违反法律、行政法规的强制性规定。
   • 若房屋租赁合同中的仲裁条款违反了专属管辖的规定，即约定了与不动产所在地无关的其他仲裁机构进行裁决，这可能构成对法律强制性规定的违反。

2. 司法实践：

   • 在司法实践中，若当事人就房屋租赁合同纠纷提起诉讼，而另一方当事人以合同中存在仲裁条款为由提出管辖权异议，法院会审查该仲裁条款是否违反专属管辖的规定。
   • 若法院认定仲裁条款违反专属管辖，则该仲裁条款将被视为无效，法院将依法对案件进行审理。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 若仲裁条款被认定为无效，则双方当事人之间的纠纷将通过诉讼方式解决，由不动产所在地的人民法院管辖。
   • 这可能导致当事人面临更长的诉讼周期、更高的诉讼成本以及可能的不利判决结果。

2. 建议：

   • 在签订房屋租赁合同时，双方当事人应谨慎考虑管辖条款的约定，确保不违反专属管辖的规定。
   • 若希望采用仲裁方式解决纠纷，应选择与不动产所在地有合理联系的仲裁机构，并确保仲裁条款的合法性和有效性。
   • 若已签订包含违反专属管辖规定的仲裁条款的合同，且面临纠纷，建议及时咨询专业律师，评估仲裁条款的效力及可能的法律后果，并制定相应的诉讼策略。

进一步思考：在实际操作中，仲裁条款的效力问题可能因具体案情和法律规定的变化而有所不同。因此，在处理类似纠纷时，应充分考虑案件的具体情况、相关法律法规的规定以及司法实践中的裁判标准。若您有任何关于房屋租赁合同纠纷或仲裁管辖的法律问题，欢迎直接向我咨询。