公司解除竞业限制协议是否需要赔偿，这主要取决于解除的时间和原因，以及双方协议中的具体约定。以下从不同角度进行分析：
协议中有明确约定解除条件及赔偿条款：
- 如果竞业限制协议中明确规定了公司可以在特定条件下解除协议，并且约定了相应的赔偿条款，那么公司按照协议约定解除时，就需要按照约定进行赔偿。这种赔偿可能是固定的金额，也可能是根据员工在职期间的薪资、竞业限制期限等因素计算得出的。
协议中未明确约定解除条件及赔偿条款，但公司单方面解除：
- 在这种情况下，如果公司单方面解除竞业限制协议，且没有合法合理的理由（如员工严重违反竞业限制义务等），那么公司可能需要承担一定的赔偿责任。这种赔偿通常是为了补偿员工因竞业限制协议解除而可能遭受的损失，如失去其他就业机会的损失等。但具体赔偿金额和方式，可能需要根据实际情况，如员工的薪资水平、竞业限制期限、市场情况等因素，由法院或仲裁机构进行裁决。
- 特殊情况：如果公司解除竞业限制协议是因为员工存在严重违反竞业限制义务的行为，如到竞争对手公司工作、泄露公司商业秘密等，那么公司可能不需要承担赔偿责任，甚至有权要求员工承担违约责任。
双方协商一致解除：
- 如果公司和员工双方协商一致解除竞业限制协议，那么是否需要赔偿以及赔偿的金额和方式，都可以由双方自行协商确定。这种情况下，赔偿通常不是必须的，而是根据双方的协商结果来决定。
法律建议：
- 对于公司而言，在签订竞业限制协议时，应明确约定解除条件及赔偿条款，以避免未来可能产生的纠纷。同时，在解除协议时，应确保有合法合理的理由，并按照协议约定或法律规定进行赔偿（如果需要的话）。
- 对于员工而言，在签订竞业限制协议时，应仔细阅读协议条款，了解自己的权利和义务。如果公司单方面解除协议，员工可以根据实际情况要求公司承担赔偿责任，或者通过法律途径维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果公司未按照协议约定或法律规定进行赔偿，员工有权向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求公司承担赔偿责任。
- 如果员工存在严重违反竞业限制义务的行为，公司有权要求员工承担违约责任，并可能因此解除竞业限制协议而不承担赔偿责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。