核心结论：原配跟小三的谈话录音，即使没有说出小三的姓名，在起诉时仍有可能作为有效证据，但具体是否被采纳，需结合录音内容、获取方式及案件具体情况综合判断。以下从多个角度为你详细分析：

录音证据的有效性基础

1. 证据的合法性：

   • 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，证据需具备合法性、真实性和关联性。录音证据作为视听资料，其合法性主要取决于获取方式是否合法。若录音是在公开场合或通过合法手段（如自己安装的录音设备）获取，且未侵犯他人合法权益（如隐私权），则通常具有合法性。
   • 若录音是通过非法手段获取，如窃听、偷录他人隐私等，则可能因违法而不被采纳。

2. 证据的真实性：

   • 录音内容需真实反映案件事实，未经过剪辑、篡改等处理。在法庭上，对方可能对录音的真实性提出质疑，此时可能需要通过技术鉴定等方式来确认。

3. 证据的关联性：

   • 录音内容需与案件事实具有直接关联，能够证明原配所主张的事实（如小三与配偶的不正当关系）。即使录音中未直接说出小三的姓名，但若通过其他信息（如声音特征、对话内容等）能够合理推断出录音中的对方是小三，则录音仍具有关联性。

录音证据在起诉中的具体应用

1. 作为直接证据：

   • 若录音内容清晰、明确，能够直接证明小三与配偶的不正当关系，且对方无法提出有效反驳，则录音可能作为直接证据被法庭采纳。

2. 作为间接证据：

   • 若录音内容不足以直接证明案件事实，但与其他证据（如聊天记录、照片、证人证言等）相互印证，形成完整的证据链，则录音可能作为间接证据被法庭采纳。

录音证据未说出小三姓名的应对策略

1. 结合其他证据：

   • 若录音中未说出小三的姓名，原配可以结合其他证据（如配偶与小三的聊天记录、照片、共同出行的记录等）来证明录音中的对方是小三。

2. 申请法庭调查：

   • 在起诉过程中，原配可以向法庭申请调查取证，要求法庭通过合法手段（如传唤小三到庭、调取相关监控录像等）来确认录音中的对方身份。

3. 利用声音鉴定技术：

   • 若条件允许，原配可以申请对录音中的声音进行鉴定，以确认声音是否属于小三。这通常需要专业的声音鉴定机构出具鉴定报告。

律师建议

1. 确保录音的合法性：在获取录音时，务必遵守法律法规，避免使用非法手段。
2. 保存好原始录音：不要对原始录音进行剪辑、篡改等处理，以免影响其真实性。
3. 结合其他证据：尽可能收集其他与案件事实相关的证据，以形成完整的证据链。
4. 咨询专业律师：在起诉前或起诉过程中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。

总结来说，原配跟小三的谈话录音即使没有说出小三的姓名，仍有可能作为有效证据在起诉时被采纳。但具体是否被采纳，需结合录音内容、获取方式及案件具体情况综合判断。如有需要，请随时向我咨询。