电话录音即使没提名字，在一定条件下也可以作为证据使用，但能否被法院采信，需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、录音证据的合法性

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，录音证据属于视听资料，其取得必须符合法律规定，不能侵犯他人合法权益，也不能违反社会公共利益或公序良俗。如果录音是在未经对方同意的情况下秘密录制，但并未侵犯他人隐私权（如在公共场所或对方处于公开场合的谈话），且录音内容真实反映了双方交流的情况，那么这样的录音证据在法律上通常是合法的。

二、录音证据的关联性

录音证据需要与案件事实具有关联性，即能够证明案件中的某个事实或情节。即使录音中没有直接提及名字，但如果通过录音中的其他信息（如声音特征、对话内容、上下文等）能够合理推断出对话双方的身份，且录音内容与离婚纠纷中的某个关键事实（如出轨、财产转移等）紧密相关，那么这样的录音证据就具有关联性。

三、录音证据的证明力

录音证据的证明力取决于其真实性、完整性和可信度。如果录音内容清晰、完整，没有经过剪辑或篡改，且能够与其他证据相互印证，那么其证明力就较强。相反，如果录音内容模糊、不完整，或者存在剪辑、篡改的痕迹，那么其证明力就会受到质疑。

四、具体应用中的注意事项

1. 声音识别：如果可能的话，可以通过声音识别技术或邀请专业人士对录音中的声音进行比对，以确认对话双方的身份。
2. 内容分析：仔细分析录音内容，看是否能够从中提取出与离婚纠纷相关的关键信息，如出轨的时间、地点、方式等。
3. 其他证据佐证：尽量收集其他证据来佐证录音证据的真实性，如短信、微信聊天记录、照片、视频等。
4. 法庭质证：在法庭上，对方可能会对录音证据的真实性、合法性或关联性提出质疑。因此，你需要准备好充分的理由和证据来应对对方的质证。

五、可能面临的挑战

如果录音证据存在瑕疵或不足，可能会面临以下挑战：

1. 证据不被采信：如果法院认为录音证据不合法、不真实或与案件事实无关联，那么该证据可能不会被采信。
2. 证据效力受限：即使录音证据被采信，其证明力也可能受到一定限制，需要结合其他证据来综合判断案件事实。

建议：在收集和使用录音证据时，务必确保合法合规，并尽量收集其他证据来佐证录音的真实性。如果遇到复杂的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。