当事人录音给小三的钱不要了，该录音可以作为证据使用。但具体能否被法院采信，还需满足一定的条件。以下是对此问题的详细分析：

1. 证据的有效性：

   • 录音作为电子数据证据，只要其真实、合法且与案件相关，就具有证明力。在离婚纠纷中，如果录音能清晰证明小三接受了配偶的大额赠与，且该赠与侵害了夫妻共同财产权益，那么该录音就可以作为证据来支持当事人起诉小三要求返还财产的诉求。

2. 录音的合法性：

   • 录音的获取方式必须严格符合法律的规定。如果采用了非法窃听等不正当手段获取录音，那么这种录音是绝对不能被采纳的。因此，当事人在录音时应确保自己的行为合法，不侵犯他人的合法权益。

3. 录音的关联性：

   • 录音内容必须与所主张的诉求存在紧密联系。在起诉小三的案件中，录音应明确体现小三接受赠与的事实、赠与的金额、时间等关键信息，以证明小三的行为与当事人的损失之间存在直接的因果关系。

4. 其他证据的支持：

   • 虽然录音可以作为证据，但单独依靠录音可能不足以完全证明当事人的主张。因此，当事人还应尽可能收集其他相关证据，如银行转账记录、聊天记录等，以形成完整的证据链，增强证据的说服力。

综上所述，当事人录音给小三的钱不要了，该录音在满足真实性、合法性和关联性的前提下，可以作为证据使用来支持当事人起诉小三要求返还财产的诉求。但具体能否被法院采信，还需根据案件的实际情况和法院的判断来决定。如果你有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。