被别人收养后有义务赡养亲生父母吗-陆培源律师

被别人收养后有义务赡养亲生父母吗-陆培源律师｜法行宝

2026-05-31 婚姻家庭

结论：在一般情况下，被别人合法收养后的子女没有义务赡养亲生父母，而是需对养父母承担赡养义务。不过，也存在一些特殊情况，下面为你详细分析。

法律依据与一般情况分析

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条的规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定。同时，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。

这意味着收养关系一旦合法成立，养子女在法律上即被视为养父母的子女，与亲生父母之间的法律联系随之解除。从法律层面来讲，养子女对养父母负有法定的赡养义务，包括在经济上供养、生活上照料和精神上慰藉等；而对亲生父母则不再承担该义务。例如，小张在年幼时被李氏夫妇合法收养，那么小张在法律上就与李氏夫妇形成了父母子女关系，他需要赡养李氏夫妇，而与他的亲生父母之间的赡养等权利义务关系则不复存在。

特殊情况说明

收养关系解除：如果收养关系因违法等原因被依法解除，并且符合法定条件和程序，那么养子女与亲生父母之间的权利义务关系可能会根据具体情况而恢复。在这种情况下，养子女可能需要对亲生父母承担一定的赡养义务。比如，收养人在收养过程中存在虐待、遗弃等违法行为，导致收养关系被解除，此时若亲生父母生活困难且缺乏劳动能力，养子女可能需要履行赡养义务。
道德层面的自愿照顾：虽然从法律层面来看，被收养的孩子无需对亲生父母承担赡养责任，但在现实生活中，基于亲情伦理等因素，养子女自愿对亲生父母进行一定照顾和扶助的情况也较为常见。这种基于道德和情感的行为并不受法律的强制约束，而是个人自由选择的体现。例如，小王被收养后，虽然法律上没有赡养亲生父母的义务，但他出于对亲生父母的感恩和亲情，仍然会在生活中给予他们一定的关心和帮助。

法律建议

明确收养关系的合法性：无论是收养人还是被收养人，都应该确保收养关系的合法性。在进行收养时，要严格按照法律规定的程序办理收养登记手续，以保障各方的合法权益。
尊重法律义务与道德情感：在处理与亲生父母和养父母的关系时，要尊重法律规定的义务，同时也要考虑道德情感的因素。如果养子女有能力且愿意照顾亲生父母，可以在不违反法律的前提下，给予他们适当的帮助。
遇到纠纷及时咨询：如果在收养关系或赡养问题上出现纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，通过合法的途径解决纠纷。

如果你在婚姻家庭领域的家庭财产纠纷或其他相关法律问题上还有疑问，可以直接向我咨询。

收养的孩子对亲生父母一般没有养老义务。这一结论主要基于以下法律分析和角度考量：法律关系变更角度收养关系的成立：根据《中华人民共和国民法典》中关于收养的规定，一旦收养关系依法成立，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。这意味着，从法律层面讲，养子女与亲生父母之间不再承担相互抚养、赡养的义务。赡养义务的对象：赡养义务主要存在于具有法定抚养关系的家庭成员之间，如子女对父母、孙子女对祖父母等。在收养关系成立后，养子女的赡养义务主要指向其养父母，而非亲生父母。特殊情况考量收养关系解除后的义务：如果收养关系在养子女成年后解除，且养子女与生父母之间的关系有所恢复（例如通过协商或法律程序），那么在某些情况下，养子女（此时可能已恢复为生子女身份）可能需要对亲生父母承担一定的赡养义务。但这并非基于收养关系，而是基于新的法律关系或道德考量。道德层面的考量：尽管法律上没有强制要求收养的孩子对亲生父母承担养老义务，但从道德层面讲，如果收养的孩子与亲生父母之间保持着良好的关系，且亲生父母在养子女成长过程中给予了一定的关爱和帮助，那么养子女在有能力的情况下，自愿对亲生父母进行赡养和照顾，也是值得鼓励和赞扬的。实际操作建议明确收养关系：对于涉及收养的家庭，建议依法办理收养手续，明确收养关系，以避免未来可能出现的法律纠纷和道德困境。沟通协商：在收养关系成立后，如果养子女与亲生父母之间希望保持一定的联系和互动，建议双方进行充分的沟通和协商，明确各自的权利和义务，以维护和谐的家庭关系。寻求法律帮助：如果在收养或赡养问题上遇到法律纠纷或困惑，建议及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。综上所述，收养的孩子对亲生父母一般没有养老义务，这是基于法律关系的变更和赡养义务的对象所决定的。然而，在实际操作中，我们也应考虑到特殊情况和道德层面的考量，以维护和谐的家庭关系和社会稳定。如果您在收养或赡养问题上遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。

结论：从小抱养给别人的孩子，在收养关系合法成立后，通常无需赡养亲生父母，而是应对养父母承担法定赡养义务。不过，也存在一些特殊情况需要考虑。以下为你详细分析：一般情况：无需赡养亲生父母根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定。同时，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。这意味着，一旦收养关系合法成立，养子女在法律上就被视为养父母的子女，享有与亲生子女相同的权利和义务，比如继承权、受抚养权等，同时也需要承担对养父母的赡养义务。而养子女与亲生父母之间的法律联系被切断，在法律层面上，养子女不再承担赡养生父母的义务。举个例子，小张从小被李先生夫妇合法收养，那么小张在法律上就是李先生夫妇的子女。小张长大后，有义务赡养李先生夫妇，为他们提供生活上的照料、经济上的支持等。而对于小张的亲生父母，小张在法律上没有赡养的义务。特殊情况：可能需要赡养亲生父母收养关系不成立、无效或被撤销：如果收养关系因某种原因不成立、无效或被撤销，那么养子女与亲生父母间的权利义务关系并未依法消除。在这种情况下，养子女仍可能需要承担对亲生父母的赡养责任。例如，收养过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，导致收养关系被法院宣告无效或撤销，那么养子女与亲生父母之间的权利义务关系就可能恢复，养子女可能需要赡养亲生父母。存在特殊约定：如果收养双方存在特殊的约定，如关于赡养责任的特别约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么养子女也可能需要依据约定承担对亲生父母的赡养义务。不过，这种情况在实际生活中比较少见，因为收养关系通常是以建立新的家庭关系、切断与原家庭的部分法律联系为目的的。道德层面的考量尽管法律上规定了收养关系成立后养子女与生父母间权利义务的消除，但在道德层面上，是否赡养生父母取决于个人的意愿和情况。有些人可能会出于感恩、亲情或其他原因，选择对生父母给予一定的照顾和支持。这种照顾和支持可以是经济上的、生活上的或是精神上的，但并非法律上的强制要求。比如，小王被收养后生活富足，而亲生父母生活困难，小王出于亲情考虑，自愿每月给亲生父母一定的生活费，这在道德上是值得肯定的，但不是法律规定的义务。如果你在处理相关问题时遇到具体的法律疑问或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律指导。

被送人的孩子是否有义务赡养亲生父母，主要取决于收养关系是否合法成立。以下是对这一问题的详细分析：收养关系合法成立时：法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。同时，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。实际影响：在收养关系合法有效的情况下，孩子与亲生父母之间的法律联系被切断，孩子在法律上不再对亲生父母负有赡养义务。这一变化是基于法律的明确规定，旨在保护收养关系的稳定性和养子女的合法权益。例如，如果一对夫妇合法收养了一个孩子，那么这个孩子长大后，在法律上就没有义务赡养其亲生父母，而是有义务赡养其养父母。收养关系不成立或无效时：收养关系不成立的情况：收养关系需向县级以上人民政府民政部门登记，自登记之日起成立。未办理合法收养登记手续的，收养关系在法律上不成立。若孩子被送人后未经法定收养程序，则孩子与生父母之间的权利义务关系仍然保留。因此，孩子在成年后仍需对亲生父母履行赡养义务。比如，如果一对父母只是私下将孩子送给他人抚养，而没有办理合法的收养手续，那么这个孩子长大后，在法律上仍然有义务赡养其亲生父母。收养关系无效的情况：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十三条，有本法第一编关于民事法律行为无效规定情形或者违反本编规定的收养行为无效。无效的收养行为自始没有法律约束力。如果收养行为存在上述无效情形，并经法院判决确认收养关系无效，则孩子与生父母的权利义务关系恢复。这意味着孩子在成年后对亲生父母仍负有赡养义务。例如，如果收养行为是在欺诈、胁迫等情况下进行的，且经法院判决确认无效，那么孩子长大后仍然需要赡养其亲生父母。特殊情况下的考量：如果亲生父母在子女成长过程中未尽到抚养义务，而在子女成年后要求子女履行赡养义务，法院在司法实践中会根据具体情况进行综合判断。虽然赡养义务一般不能免除，但法院可能会酌情考虑减轻子女的赡养责任，以体现法律的公平与正义。尽管法律上可能解除了孩子对亲生父母的赡养义务，但这并不妨碍孩子与亲生父母之间保持情感联系或个人选择提供某种形式的支持。这些行为基于个人意愿和情感纽带，而非法律强制。建议：如果您或您身边的人面临类似问题，建议首先确认收养关系的合法性。可以通过查询收养登记记录、咨询当地民政部门或法律专业人士来确认。如果收养关系合法有效，那么被送养的孩子在法律上就没有义务赡养亲生父母。但如果出于道德或情感上的考虑，愿意提供帮助和支持，也是值得提倡和鼓励的。如果收养关系不成立或无效，那么被送养的孩子在法律上仍然有义务赡养亲生父母。但在此情况下，也可以考虑与亲生父母进行协商，寻求合理的解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

亲生父母将孩子送人后，孩子是否还有义务赡养老人，主要取决于收养关系是否合法成立。以下是对这一问题的详细分析：合法送养的情况：法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，也适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定。同时，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。实际影响：在收养关系合法有效的情况下，孩子与亲生父母之间的法律联系被切断，孩子在法律上不再对亲生父母负有赡养义务。这一变化是基于法律的明确规定，旨在保护收养关系的稳定性和养子女的合法权益。例如，若甲夫妇因特殊原因将孩子依法定程序送给乙夫妇收养，且收养合法有效，那么孩子对甲夫妇的赡养义务随之消除，转而由乙夫妇承担抚养责任。收养关系不成立或无效的情况：收养关系不成立：如果收养关系未依法成立，比如未办理合法的收养登记手续，那么收养关系在法律上不成立。在这种情况下，孩子与生父母之间的权利义务关系仍然保留，孩子在成年后仍需对亲生父母履行赡养义务。收养关系无效：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十三条，有本法第一编关于民事法律行为无效规定情形或者违反本编规定的收养行为无效。无效的收养行为自始没有法律约束力。如果收养行为存在无效情形，并经法院判决确认收养关系无效，则孩子与生父母的权利义务关系恢复，孩子在成年后对亲生父母仍负有赡养义务。特殊情况下的考虑：自愿赡养：尽管法律上可能不再要求子女赡养生父母，但基于情感或道德考量，子女可能会选择自愿照顾和赡养生父母。这种行为是出于个人意愿和情感纽带，而非法律强制。生父母的赡养义务：在子女未成年时，生父母仍负有法定的赡养义务，这包括提供生活、教育、医疗等方面的支持，前提是在他们的经济能力及条件允许的情况下。如果生父母未能履行这些义务，子女有权要求他们承担相应的法律责任。综合建议：处理这类涉及情感和法律的复杂问题时，应综合考虑实际情况和各方感受。如果面临相关疑问或困境，比如不确定收养关系是否合法有效，或者对赡养义务有疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。总之，亲生父母将孩子送人后，孩子是否还有义务赡养老人，取决于收养关系的合法性和有效性。在合法送养的情况下，孩子对亲生父母的赡养义务通常消除；而在收养关系不成立或无效的情况下，孩子仍需对亲生父母履行赡养义务。

被收养人一般没有义务赡养生父母，但在特定情况下可能需要承担一定的责任或义务。以下从不同角度为你详细分析：一、法律角度根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条的规定：“自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。” 这意味着，一旦收养关系依法成立，被收养人与生父母之间的法律上的权利义务关系，包括赡养义务，就随之消除。因此，在一般情况下，被收养人没有法律上的义务赡养生父母。然而，也存在一些特殊情况。如果生父母在收养后仍然对被收养人进行了抚养或教育，或者被收养人与生父母之间形成了事实上的抚养关系，那么被收养人可能需要根据具体情况承担一定的赡养责任。但这种情况较为罕见，且需要具体的法律事实和证据来支持。二、道德角度尽管法律上可能没有明确的赡养义务，但从道德层面来看，被收养人是否赡养生父母可能受到个人价值观、家庭观念和社会舆论等多种因素的影响。如果被收养人与生父母之间保持着良好的关系，且生父母在收养后仍然对被收养人给予了关爱和支持，那么被收养人可能会出于感激和亲情考虑，选择赡养生父母。三、实际操作建议明确收养关系：首先，要确保收养关系已经依法成立，并办理了相关的收养登记手续。这是确定被收养人与生父母之间权利义务关系的基础。了解法律规定：在面临赡养问题时，被收养人应了解相关的法律规定，明确自己的权利和义务。如果生父母提出赡养要求，被收养人可以根据法律规定进行回应。考虑实际情况：除了法律规定外，被收养人还应考虑实际情况，包括与生父母的关系、生父母的经济状况和生活需求等。如果生父母确实需要赡养，且被收养人有能力提供帮助，那么可以考虑在道德层面上给予一定的支持。寻求法律帮助：如果面临复杂的赡养问题或法律纠纷，被收养人可以寻求专业的法律帮助，以维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。作为专注于婚姻家庭领域的律师，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

被遗弃的子女在特定条件下仍需承担对亲生父母的赡养义务，但这一义务可能因收养关系的成立、遗弃情节的严重性以及子女的个人选择而有所变化。以下是对此问题的详细分析：一、基于血缘关系和法律规定的赡养义务根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，这是基于血缘关系产生的法定义务。这一规定确立了子女对父母赡养义务的基本原则，即无论父母过去的行为如何，子女在法律上原则上仍负有赡养父母的义务。二、遗弃情节对赡养义务的影响遗弃情节严重构成犯罪：若遗弃行为情节严重，构成遗弃罪（依据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条），即对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。在这种情况下，被遗弃的子女可依法免除对遗弃父母的赡养义务。遗弃情节较轻不构成犯罪：若遗弃行为情节较轻，不构成犯罪，法院将综合考虑多种因素（如遗弃行为的具体情节、持续时间、对子女造成的伤害程度、父母后来是否有悔改表现以及子女的经济状况和生活情况等）来判断子女是否应当履行赡养义务及其具体内容和程度。在这种情况下，子女可能仍需承担一定的赡养义务。三、收养关系对赡养义务的影响收养关系的成立：被遗弃的子女若办理了合法收养手续并被他人收养，则与养父母形成新的收养关系。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系适用本法关于父母子女关系的规定。权利义务的消除：同样根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条，自收养关系成立之日起，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。这意味着，被收养的子女在法律上不再对亲生父母有强制性的赡养义务。四、自愿赡养的情况法律不禁止被遗弃的子女自愿赡养其亲生父母。若子女选择自愿赡养，可以参考民法典中关于赡养费计算方式和给付内容的规定进行操作。这体现了法律对个人意愿的尊重，同时也为那些出于情感或道德考量而选择赡养亲生父母的子女提供了法律支持。五、综合建议在实际操作中，判断被遗弃的子女是否有赡养老人的义务需综合考虑多种因素。首先，应明确是否存在合法的收养关系；其次，需评估遗弃行为的情节及其后果；最后，还需考虑子女的个人意愿和经济状况。如果你面临此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。

结论：养子成年后被亲生父母找到，一般情况下对亲生父母没有赡养义务，但若养子与生父母之间形成了事实上的抚养关系，或者存在特殊情况，则可能需要承担一定的赡养义务。以下是对这一问题的详细分析：一、一般情况下的赡养义务法律关系基础：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。这意味着，一旦养子女被合法收养，他们与生父母之间的法律关系就发生了根本性变化，养子女不再对生父母负有赡养义务。赡养义务的对象：养子女的赡养义务主要指向其养父母。养父母对养子女进行了抚养和教育，养子女在成年后应当对养父母承担赡养责任。二、特殊情况下的赡养义务形成事实上抚养关系：如果养子在成年后与生父母之间形成了事实上的抚养关系，比如养子在成年后仍然与生父母共同生活，并接受了生父母的抚养和教育，那么在这种情况下，养子可能需要对生父母承担一定的赡养义务。这种义务是基于道德和伦理的考虑，而非法律上的强制规定。但具体是否构成赡养义务，还需根据实际情况和法院的判决来确定。特殊情况下的法律义务：在某些特殊情况下，如生父母因年老、疾病等原因无法自理生活，且没有其他子女或亲属能够承担赡养责任时，法院可能会根据具体情况判决养子承担一定的赡养义务。这通常是在考虑养子的经济能力、生父母的实际情况以及社会公序良俗等因素后作出的决定。三、法律建议明确收养关系：对于养子来说，首先应当明确自己与养父母之间的收养关系是否合法有效。如果收养关系合法有效，那么养子对生父母就没有法律上的赡养义务。考虑道德和伦理因素：尽管法律上可能没有强制规定养子对生父母的赡养义务，但道德和伦理因素仍然需要考虑。如果养子有能力且愿意承担一定的赡养责任，那么这有助于维护家庭和谐和社会稳定。寻求法律帮助：如果养子对是否需要承担赡养义务存在疑问或争议，建议寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律咨询和法律服务，帮助养子维护自己的合法权益。总结：养子成年后被亲生父母找到，一般情况下对亲生父母没有赡养义务。但若存在特殊情况，如形成事实上抚养关系或法院根据具体情况判决养子承担赡养义务时，养子可能需要承担一定的赡养责任。因此，在处理这类问题时，应当根据具体情况和法律规定来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

养女在通常情况下对亲生父母没有赡养义务，而是对养父母负有赡养责任。这一结论主要基于收养关系所产生的法律义务，与亲生父女关系在法律上有所区别。以下是对这一问题的详细分析：一、收养关系的法律效力根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条的规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系即适用本法关于父母子女关系的规定。这意味着，养父母与养子女之间形成了法律上的亲子关系，享有与亲生父母子女相同的权利和义务。同时，该条款也明确指出，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。因此，在合法的收养关系下，被收养的子女（即养女）不再需要对亲生父母（包括生父和生母）承担赡养义务。二、养子女的赡养责任养女作为养父母的女儿，对养父母负有法定的赡养责任。这一责任包括经济供养、生活照料和精神慰藉等方面。具体来说：经济供养：养女应当确保养父母的基本生活需求得到满足，提供必要的经济支持。这包括支付生活费、医疗费等必要费用。生活照料：养女应当在日常生活中给予养父母足够的关心和照顾，如陪伴、照料日常生活起居等。这有助于养父母保持身心健康，享受幸福的晚年生活。精神慰藉：养女还应当在精神上给予养父母关爱和慰藉，使其感受到家庭的温暖。这可以通过经常与养父母交流、关心他们的情感需求等方式实现。三、特殊情况下的赡养义务尽管养女在收养关系成立后通常不对亲生父母负有赡养义务，但也存在一些特殊情况。例如：收养关系解除：如果收养关系依法解除，那么养子女与养父母之间的权利义务关系即行消除。在这种情况下，养子女与亲生父母之间的权利义务关系是否恢复，需要双方协商确定。如果协商确定恢复权利义务关系，那么养女对亲生父母就可能重新负有赡养义务。但这种情况属于例外，并不改变一般情况下养女对亲生父母没有赡养义务的原则。养子女自愿赡养：即使收养关系未解除，养女也可能出于道德或情感上的考虑，自愿对亲生父母进行赡养。这种行为虽然不受法律强制，但值得鼓励和尊重。四、法律后果与救济途径如果养女不履行对养父母的赡养义务，养父母有权要求其给付赡养费。在协商无果的情况下，养父母甚至可以向人民法院提起诉讼，要求养女承担赡养责任。法院将根据具体情况作出判决，确保养父母的合法权益得到保障。总结：养女在通常情况下对亲生父母没有赡养义务，而是对养父母负有赡养责任。这是基于收养关系所产生的法律义务，并受到《中华人民共和国民法典》相关条款的明确保护。在特殊情况下，如收养关系解除且双方协商恢复权利义务关系时，养女才可能对亲生父母重新负有赡养义务。如果你在这方面还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：在收养关系合法有效且未解除的情况下，养母和亲生父的孩子（即养子女）通常没有法定的赡养亲生父母的义务，而只需对养父母尽到赡养义务。详细分析：收养关系的法律效力：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条的规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系适用关于父母子女关系的法律规定。这意味着养子女在法律上与养父母建立了与亲生父母相同的权利义务关系。同时，该法条也明确规定，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。因此，在收养关系合法有效的情况下，养子女通常不再承担对生父母的赡养义务。收养关系解除的特殊情况：若收养关系解除，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十七条的规定，未成年养子女与生父母的权利义务关系自行恢复。这种情况下，待养子女成年后，对亲生父母即产生赡养义务。对于已成年的养子女，收养关系解除后，其与生父母的权利义务关系是否恢复需双方协商确定。若协商同意恢复，则成年养子女有赡养亲生父母的义务；若协商不恢复，则无此义务。道德层面的考量：虽然法律上解除了养子女对生父母的赡养义务，但这并不妨碍养子女出于道德、情感或个人意愿的原因，自愿对生父母提供生活上的帮助或照顾。这种行为是值得尊重和鼓励的，但它并不构成法律上的强制要求或义务。综上所述，养母和亲生父的孩子（即养子女）在收养关系合法有效且未解除的情况下，通常没有法定的赡养亲生父母的义务。他们只需按照法律规定，对养父母履行赡养义务即可。当然，如果养子女出于个人情感和道德考虑，自愿对生父母提供帮助和照顾，这也是值得尊重和鼓励的。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。

结论前置：被拐卖的儿女对亲生父母有赡养义务，而对非法“收养”他们的“养父母”则通常没有赡养义务，除非存在合法的收养关系。以下是对这一问题的详细分析：一、对亲生父母的赡养义务血缘关系的基础：赡养义务主要源于血亲关系或合法的收养关系。被拐卖的儿女与其亲生父母的血缘关系不因被拐卖而消除，因此，从法律层面来说，被拐卖的儿女对亲生父母仍然负有赡养义务。法律规定的明确：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对缺乏劳动能力或生活困难的父母有赡养义务。这一规定同样适用于被拐卖的儿女，无论他们是否被拐卖，都不影响其作为成年子女对亲生父母的赡养责任。二、对非法“收养”的“养父母”的赡养义务非法“收养”关系的无效：拐卖儿童及随后的“收养”行为因涉及违法犯罪，且未经过合法程序，因此不构成法律意义上的收养关系。这种“收养”关系非法，被拐卖儿女与“养父母”之间不存在基于合法收养而产生的权利义务关系，自然也就不存在法定的赡养义务。赡养义务的产生基础：赡养义务的产生需要基于合法的父母子女关系，包括自然血亲关系和拟制血亲关系（如合法的收养关系）。由于被拐卖儿女与“养父母”之间既无血亲联系又无合法的拟制血亲关系，因此他们之间不存在法定的赡养义务。特殊情况的考量：如果被拐卖儿女与“养父母”之间长期共同生活并形成了深厚的情感纽带，且“养父母”在抚养过程中没有故意犯罪行为，并尽了一定的抚养照顾义务，那么从公序良俗和人道主义角度出发，虽然法律上没有强制要求，但被拐卖儿女可能会基于情感因素给予“养父母”一定的生活帮助。然而，这并不构成法律上的赡养义务。三、法律建议与行动指南保护被拐卖儿女的权益：被拐卖的儿女是受害者，他们经历了极大的创伤和痛苦。在处理此类问题时，应优先保护他们的合法权益，包括追究犯罪者的法律责任和要求赔偿的权利。尊重法律秩序和价值导向：收买被拐卖儿童的行为严重侵犯了儿童的人身权利，破坏了社会秩序和公序良俗。法律应严厉打击这种犯罪行为，以维护社会的公正和稳定。同时，不应承认被拐卖儿女对非法“养父母”有赡养义务，以免变相鼓励收买行为。寻求法律帮助：如果您或您身边的人遇到了被拐卖儿女赡养义务相关的问题，建议及时咨询专业律师（即我，林嘉鑫律师），以便根据具体情况制定合适的法律策略，维护自身合法权益。总结：被拐卖的儿女对亲生父母有赡养义务，这是基于血缘关系和法律规定的明确责任。而对于非法“收养”他们的“养父母”，则通常没有赡养义务，除非存在合法的收养关系。在处理此类问题时，应尊重法律秩序和价值导向，保护被拐卖儿女的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

被亲生父母抛弃的孩子，在一般情况下，仍然对亲生父母负有赡养义务，但具体情形需根据是否被合法收养以及亲生父母抛弃行为的严重程度来判定。以下是对此问题的详细分析：一、基于血缘关系的赡养义务赡养义务通常基于父母子女间的血缘关系产生。即便父母曾有抛弃行为，从法律上讲，这种血缘关系并不因抛弃而消除。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女有赡养扶助父母的义务。当父母缺乏劳动能力或生活困难时，子女应给予经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。二、合法收养情况下的赡养义务收养关系成立：如果孩子被他人合法收养，并且收养关系依法成立，那么根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条的规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系即适用关于父母子女关系的法律规定，而养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系则因收养关系的成立而消除。这意味着，在合法收养的情况下，被收养的子女通常不再承担赡养生父母的责任。收养关系未成立：如果孩子并未被合法收养，即便其曾遭遇亲生父母的遗弃，从法律层面而言，基于父母子女的血缘关系，子女仍然负有赡养亲生父母的法定责任。三、特殊情况下的赡养义务考量抛弃行为严重：如果亲生父母存在严重的遗弃等过错行为，法院在确定子女的赡养方式和赡养标准时，可能会适当减轻子女的赡养责任。这是为了平衡各方的权益，确保法律的公正性和合理性。例如，若父母抛弃行为恶劣，导致孩子生活长期艰难，在赡养方式上可能会更偏向于提供必要经济支持而非共同生活照料等。抛弃后弥补过错：若亲生父母虽曾弃养，但后来弥补过错，尽到一定抚养责任，孩子通常仍需履行赡养义务。不过，在确定赡养责任时，法院会结合具体情况，适当减轻子女的赡养义务，比如在经济给付的金额、方式等方面。四、法律救济途径如果亲生父母的行为构成了犯罪（如遗弃罪），子女可以通过法律途径寻求救济，包括但不限于向法院提起诉讼，请求免除或减轻赡养责任。但这需要依据具体的法律程序和证据来进行判断。建议：面对此类复杂的法律问题，你可以进一步向我咨询，我会结合你的具体情况，为你提供更精准的法律建议和解决方案，以确保你的权益得到妥善保护。