公司一般无权直接对供应商罚款，但在特定条件下可能合法，需分情况讨论：
合同约定角度
若公司与供应商在合同中明确约定了“违约罚款条款”（如逾期交货、质量不达标等情形下的违约金或赔偿金），且该条款不违反法律强制性规定（如违约金过高可请求法院调整），则公司有权依据合同要求供应商支付罚款。此时罚款本质是“违约金”，需满足：
- 条款以书面形式明确约定；
- 罚款金额与实际损失相当（过高部分可能被认定无效）；
- 供应商确实存在违约行为。
行政处罚角度
若公司以“行政处罚”名义对供应商罚款（如声称供应商违反公司内部规定），则通常不合法。因为：
- 只有行政机关（如市场监管局）才有权作出行政处罚；
- 公司与供应商是平等民事主体，无权单方面设定处罚权；
- 此类行为可能被认定为“滥用市场支配地位”或“强迫交易”，违反《反垄断法》《民法典》等规定。
实际履行建议
- 合法路径：在合同中约定“违约金”或“赔偿金”条款，并明确触发条件（如质量不合格、交货延迟等），同时保留实际损失的证据（如检测报告、沟通记录等）；
- 非法风险：若公司单方面以“罚款”名义扣款，供应商可能通过诉讼要求返还，并主张公司承担违约责任（如赔偿利息、维权费用等）；
- 替代方案：若供应商违约，公司可要求其继续履行、赔偿损失或解除合同，而非直接罚款。
总结：公司能否罚款供应商，关键看是否有合法合同依据。建议优先通过协商、诉讼等合法途径解决纠纷，避免单方面处罚引发法律风险。若有具体合同条款或纠纷场景，可进一步向我咨询细节。